> все критиканы делятся на две части - на тех кто присутствует в повести > и просто от злобы бесится, и на тех кого там нет Хм... Ну, присутствует в этой повести (на роман, на мой взгляд, не тянет), персонаж, прототипом которого я, вроде как, являюсь, но от злобы нисколько не бешусь. Не скажу, чтобы, прям, понра-авилось, ибо в плане собственно художественности, и правда, слабовато, но читается легко, язык бойкий. В общем, забавная вещица (особенно потому, что я более-менее в теме). Токо название стрёмное: кондовое такое, совдепией попахивает... Можно было и покруче завернуть. Например, "Редактор Сибири" (так забавная двусмысленность появляется, типа "царь, просто царь" :) или "Сибиредактор" (это на современный выпендрёжный манер если), ну, или, на худой конец, "Сибирец". P.S. Кстати, по поднявшемуся шухеру, напомнило "Диалоги с Платоновой". :)
Если "это правда" - тогда это уже публицистика или мемуары - и не надо тогда прятаться за "все возможные совпадения являются случайными". Пускай тогда Антон лучше в такой манере про бывшего президента какой-нибудь страны Бутина или про нынешнего Ведмедева напишет. Или про Анатолий Петровича Бы-ва ("все возможные совпадения являются случайными").
Я вааще не понимаю, что за базар. Провокаций или компромата я в тексте не увидел, просто скучный, нелитературный текст, сплошной поток в нечаевском духе.
Леня спасибо, вот и дорос я до с тобой водки выпить:)). Конечно за. Но ты с авансами не спеши, всяко бывает. Я вообщето планировал повестушку эту выставить и здесь, в эту пятницу, если ньюслаб возражать не будет. ее правда и так уже все читали кому надо, но вопервых так для порядку лучше, вовторых есть и другие причины о которых скажу потом. так что выставлю. если нет, значит зарезали. смысл тоже спасибо за то что помните что я тут иногда калякаю.
Жертвовать собой и приносить в жертву других - "две большие разницы". Гений и гавно - две вещи несовместные. А реакция потому и широкая, что кучка солидная и запашистая получилась. Надо было для масштаба побольше политических деятелей и газетчиков в повесть привлечь - глядишь и резонанс был бы поболе. А позиция автора в некотором роде кажется "неуязвимой": все критиканы делятся на две части - на тех кто присутствует в повести и просто от злобы бесится, и на тех кого там нет, так и какого вам тогда черта надо?
Реакция, как минимум, шедевральна! Всполошились все. А ведь этого и нужно, в каком-то из постов нечаев писал как писателю-поэту катастрофически необходимо внимание и ради него он способен на всё. всколыхнуть публику удалось. при этом избив и испинав самого себя, свою семью. Почему нет? Жертва? да, но большинство тех, кто потом будет говорить -"а это тот самый сумасшедший нечаев, который чего-то скандального про своего деда написал" , этот текст и в глаза не увидят. пиар-ход неоднозначный, но все знают, что плохой рекламы не бывает.
Антон, я пока не читал, но судя по реакции мне уже произведение дико нравится. Поздравляю с удачным набросом г-на на вентилятор! Ты уже прям таки самый жирный тролль на деревне стал. Жму руку! Горжусь знакомством! Давай, что ли выпьем водки на выходных как-нибудь. Живем-то рядом.
"Правда, сексуальным опытом этот случай для меня сложно назвать, никого возбуждения я не испытывал и гомосексуалистом не стал, как можно было бы подумать. В сексуальных пристрастиях почти всегда очень традиционен." Почти?
Нечаев, клеветник придурошный, какого-же х-ра ты тут с трибуны блога всех так обкладываешь, если всё так хорошо у тебя? Сказано без сарказма, просто не врубаюсь. Зачем-же, вместо того, чтобы благодарно жизни радоваться, хорошие вещи тут так хаять, и на людей в блоге и по жизни клеветать?
чего вы так все "в лоб" примитивно воспринимаете? может и хотели "как лучше", когда фонд создавали. Да получилось видимо "как всегда". А герой повести - это и не Нечаев может быть. А некто типичный, который оказался на таком хлебном месте. Что, неправдоподобно?
> и просто от злобы бесится, и на тех кого там нет
Хм... Ну, присутствует в этой повести (на роман, на мой взгляд, не тянет), персонаж, прототипом которого я, вроде как, являюсь, но от злобы нисколько не бешусь.
Не скажу, чтобы, прям, понра-авилось, ибо в плане собственно художественности, и правда, слабовато, но читается легко, язык бойкий.
В общем, забавная вещица (особенно потому, что я более-менее в теме).
Токо название стрёмное: кондовое такое, совдепией попахивает... Можно было и покруче завернуть. Например, "Редактор Сибири" (так забавная двусмысленность появляется, типа "царь, просто царь" :) или "Сибиредактор" (это на современный выпендрёжный манер если), ну, или, на худой конец, "Сибирец".
P.S.
Кстати, по поднявшемуся шухеру, напомнило "Диалоги с Платоновой". :)
http://sprkem.livejournal.com/311048.html?mode=reply
ИЗУМЛЯЕМСЯ ВМЕСТЕ С АЛЕКСАНДРОМ ТРАПЕЗНИКОВЫМ
Звено в поэтической цепочке
И почему публицистика? Тут другой аспект, не политический, а скорее моральный
Пускай тогда Антон лучше в такой манере про бывшего президента какой-нибудь страны Бутина или про нынешнего Ведмедева напишет. Или про Анатолий Петровича Бы-ва ("все возможные совпадения являются случайными").
Я вообщето планировал повестушку эту выставить и здесь, в эту пятницу, если ньюслаб возражать не будет. ее правда и так уже все читали кому надо, но вопервых так для порядку лучше, вовторых есть и другие причины о которых скажу потом. так что выставлю. если нет, значит зарезали.
смысл
тоже спасибо за то что помните что я тут иногда калякаю.
а гавно - это правда, так получается?
А позиция автора в некотором роде кажется "неуязвимой": все критиканы делятся на две части - на тех кто присутствует в повести и просто от злобы бесится, и на тех кого там нет, так и какого вам тогда черта надо?
а может это самосожжение, чтобы привлечь внимание не к себе, а к проблеме?
всколыхнуть публику удалось. при этом избив и испинав самого себя, свою семью. Почему нет? Жертва? да, но большинство тех, кто потом будет говорить -"а это тот самый сумасшедший нечаев, который чего-то скандального про своего деда написал" , этот текст и в глаза не увидят.
пиар-ход неоднозначный, но все знают, что плохой рекламы не бывает.
Жму руку! Горжусь знакомством!
Давай, что ли выпьем водки на выходных как-нибудь. Живем-то рядом.
Почти?
Сказано без сарказма, просто не врубаюсь. Зачем-же, вместо того, чтобы благодарно жизни радоваться, хорошие вещи тут так хаять, и на людей в блоге и по жизни клеветать?
может и хотели "как лучше", когда фонд создавали. Да получилось видимо "как всегда". А герой повести - это и не Нечаев может быть. А некто типичный, который оказался на таком хлебном месте.
Что, неправдоподобно?