Невозможно всех враз стерилизовать. Пока малую часть(на большее нет денег) стерилизуют, большая благополучно размножиться. Я жил в детстве в городе типа Железногорска. Служба отлова работала прекрасно. И все взрослые на вопрос "Куда собачек забирают" спокойно говорили "На мыло"
Буддист:[quote="Н.И.К.И."]Лола, вы можете дать, действительно полезный совет? Что делать когда нападает стая собак? А то началось ," не носите в себе зло" "чувствуют ваш настрой"- набор фраз.
Купите баллончик газовый - всего 280 рублей. Купите ультразвуковой отпугиватель собак - 400-800 руб. и будем Вам счастье! Вы хотите жить? И все животные тоже хотят жить - птички, собачки, насекомые и др. Живите сами и не мешайте жить другим. Этот мир создан для всех. Солнце светит каждому. Радуйтесь жизни и радуйте других![/quote] Чего же только баллончики... Давайте уж вооружаться до автоматов Калашникова... Почему я должен по городу ходить со всякими баллончиками... Что это дикая тайка, пустыня... Что человек уже ничто??? И даже никто???
Серый:[quote="Ольга"] Вот вам приятно в чистой Европе, да и мне тоже, но ведь там отсутствуют бродячие псы не потому, что их жестоко уничтожили.
Надо смотреть правде в глаза, очистить город от бродячих собак можно только их полным уничтожением, никакие стерилизации и передержки не помогут.[/quote] Ну почему-же? Стерилизация не позволит размножаться, вот и всё.
Ольга:Для е.в.: мне не нравятся стаи бродячих собак на улицах, хотя меня не покусали ни разу, и, когда мы со своим псом гуляем, иногда и убегать приходится, чтобы в драку не ввязался. Но я понять не могу, почему такая ненависть к животным. Вот вам приятно в чистой Европе, да и мне тоже, но ведь там отсутствуют бродячие псы не потому, что их жестоко уничтожили. Нельзя одновременно призывать к культурному поведению на улицах и к непопулярному решению - уничтожению собак. Да и город наш далеко не бедный.
и я люблю собак, и у меня собака, но бродячих не люблю, и ничего некультурного в этой любви не нахожу. Про Европу: в разных странах по-разному, где-то бродячих собак по истечении определенного времени уничтожают, где-то содержат до смерти в приютах, но я не знаю стран, в которых стерилизованных собак выпускают обратно на улицы городов. Не исключаю, впрочем, что такие есть.
местный:[quote="Адекват"][quote="Андрей"]В соответствии с правилами содержания собак места выгула устанавливаются администрацией города Красноярска. До тех пор места выгула определяются владельцами самостоятельно. Я выгуливаю своего пса по пустырю. На детские площадки его не допускаю. Если у управляющей организации были бы мозги, она бы давно решила бы проблему с собачьей площадкой - тем более, что даже подписной лист направляли. А собачье дерьмо, уж извините, быстро исчезает - органика все-таки. Как это у Высоцкого: "Земле - ей все едино: апатиты и навоз". Гораздо большее неудобство причиняет разбрасываемый бытовой мусор: пакеты, пластиковые бутылки, бумага и прочее. Взгляните на землю. Чего там больше - собачьего дерьма или мусора - и это при том, что мусор ежедневно дворники все же убирают. Мы благожелательно смотрим на истребление бродячих собак, в то же время прилагая все усилия на разведение крыс и мелких грызунов. Мы сами учим детей жестокости - как, интересно, рассказывают в своих семьях об успехах в доблестном деле истреблении собак догхантеры? Неужели стыдливо молчат?
Андрей, что за идиотское сравнение какашек и мусора? Хозяин, не убравший за псом, такая же тварь, как гражданин, бросивший мусор мимо урны. Это абсолютно равные величины, которые нельзя противопоставлять. Город - территория человека, а не животного. Человек не должен защищаться на своей территории. У собак не должно быть специальных мест для выгула. С ними можно гулять везде, но с соблюдением правил - намордник, ободок, пакет для говна. Бродячие собаки-парии - это дикие животные, подлежащие истреблению, а не передержкам. Вся деятельность "обществ защиты животных" в вопросе бродячих собак основана на антинаучном утверждении, что у животных есть права. У животного никогда не было, нет и не будет никаких прав. Отсюда все проблемы и конфликты этих "обществ" с нормальными людьми.[/quote] Правильно! Человек не должен защищаться на своей территории! И ещё бытует мнение, что это "брошенные и обиженные" людьми животные. Ничего подобного! Собаки плодятся сами, на людей смотрят как на конкурентов! Кстати, из таких шавок даже шапку не сшить, только утилизировать![/quote] Люди тоже "плодятся сами и шапку из них не сшить" - дустом их , дустом или ядерной бомбой!
Для е.в.: мне не нравятся стаи бродячих собак на улицах, хотя меня не покусали ни разу, и, когда мы со своим псом гуляем, иногда и убегать приходится, чтобы в драку не ввязался. Но я понять не могу, почему такая ненависть к животным. Вот вам приятно в чистой Европе, да и мне тоже, но ведь там отсутствуют бродячие псы не потому, что их жестоко уничтожили. Нельзя одновременно призывать к культурному поведению на улицах и к непопулярному решению - уничтожению собак. Да и город наш далеко не бедный.
Адекват:[quote="Андрей"]В соответствии с правилами содержания собак места выгула устанавливаются администрацией города Красноярска. До тех пор места выгула определяются владельцами самостоятельно. Я выгуливаю своего пса по пустырю. На детские площадки его не допускаю. Если у управляющей организации были бы мозги, она бы давно решила бы проблему с собачьей площадкой - тем более, что даже подписной лист направляли. А собачье дерьмо, уж извините, быстро исчезает - органика все-таки. Как это у Высоцкого: "Земле - ей все едино: апатиты и навоз". Гораздо большее неудобство причиняет разбрасываемый бытовой мусор: пакеты, пластиковые бутылки, бумага и прочее. Взгляните на землю. Чего там больше - собачьего дерьма или мусора - и это при том, что мусор ежедневно дворники все же убирают. Мы благожелательно смотрим на истребление бродячих собак, в то же время прилагая все усилия на разведение крыс и мелких грызунов. Мы сами учим детей жестокости - как, интересно, рассказывают в своих семьях об успехах в доблестном деле истреблении собак догхантеры? Неужели стыдливо молчат?
Андрей, что за идиотское сравнение какашек и мусора? Хозяин, не убравший за псом, такая же тварь, как гражданин, бросивший мусор мимо урны. Это абсолютно равные величины, которые нельзя противопоставлять. Город - территория человека, а не животного. Человек не должен защищаться на своей территории. У собак не должно быть специальных мест для выгула. С ними можно гулять везде, но с соблюдением правил - намордник, ободок, пакет для говна. Бродячие собаки-парии - это дикие животные, подлежащие истреблению, а не передержкам. Вся деятельность "обществ защиты животных" в вопросе бродячих собак основана на антинаучном утверждении, что у животных есть права. У животного никогда не было, нет и не будет никаких прав. Отсюда все проблемы и конфликты этих "обществ" с нормальными людьми.[/quote] Правильно! Человек не должен защищаться на своей территории! И ещё бытует мнение, что это "брошенные и обиженные" людьми животные. Ничего подобного! Собаки плодятся сами, на людей смотрят как на конкурентов! Кстати, из таких шавок даже шапку не сшить, только утилизировать!
Однако же:[quote="Вася"][quote="Я"]Кто это сделал подскожите рецепт "корма" может пригодится,...
Берёте изониазид, толкёте таблеточки, перемешиваете с мясным фаршем, катаете шарики-котлетки и вуаляь ))[/quote] Я таким образом травил крыс. Только доступным был клофелин. Только шарики раскидал-в кладовке уже верещит. И знаете ли помогло.[/quote] 10 таб.изониазид и одну две противорвотного Метоклопрамид
[quote=Бомжи очистят город и от бродячих собак, и от тех, за кем плохо смотрят хозяева...[/quote] И ОТ бомжей НАДО ОЧИЩАТЬ! ПРЕДЛОЖУ ИМ МЯСА с клофелином
Вася:[quote="Я"]Кто это сделал подскожите рецепт "корма" может пригодится,...
Берёте изониазид, толкёте таблеточки, перемешиваете с мясным фаршем, катаете шарики-котлетки и вуаляь ))[/quote] Я таким образом травил крыс. Только доступным был клофелин. Только шарики раскидал-в кладовке уже верещит. И знаете ли помогло.
е.в.:[quote="Ольга"][quote="е.в."][quote="Ольга"]Нет в городе хозяина.
Согласна. В городе нет хозяина с железными яйцами, который, не поддаваясь на скулеж, сопли и вопли лучезарных е****шек, уничтожил бродячих собак.
Если бы в нашем городе раз в год-полтора устраивались варфоломеевские ночи с отстрелом или отравлением бездомных собак, значит у мэра - железные яйца?[/quote][/quote] Почему варфоломеевские ночи? зачем отравление? все можно сделать тихо и аккуратно. в советское время была специальная служба, собак отлавливали, все знали, что она есть, но я. к примеру, ни разу не видела ее в действии. а собак бродячих было не в пример меньше. и да, умение брать на себя ответственность за непопулистские решения - признак мужественности несомненно[/quote] Ответственность за обрушение подпорной стены не взял, а за уничтожение собак пусть возьмет, очки у вас заработает.
Покусанных собаками - единицы, максимум- десятки, а в автомобильных авариях гибнут тысячами, и что-то никто не предлагает поливать автомобили "царской водкой".
Изониозид 5-6 таблеток каждую талетку разломить на 4-6 частей ккак получится но не расталкивать в порошок. Поместить в ккусочек не жирной ливерной колбасы можно добавить белого ххлеба скатать колобок чуть подморозить в холодильнике и сскормить блоховозу. Неизменно превосходный результат.!
Серый:[quote="Ветеран"]Стерилизация (с отловом,операцией, уходом и возвращением на место) стоит несколько тысяч на одну собаку.
10000 стоит отлов, стерилизация и передержка одной собаки. А нужно всего-навсего открыть один крематорий для животных и в каждом районе по пункту приема трупов собак, где платить за них по 300 рублей. Бомжи очистят город и от бродячих собак, и от тех, за кем плохо смотрят хозяева...[/quote] Рупь тридцать , говорят. при СССР стоила собака и 40 коп кошка
Ветеран:Стерилизация (с отловом,операцией, уходом и возвращением на место) стоит несколько тысяч на одну собаку.
10000 стоит отлов, стерилизация и передержка одной собаки. А нужно всего-навсего открыть один крематорий для животных и в каждом районе по пункту приема трупов собак, где платить за них по 300 рублей. Бомжи очистят город и от бродячих собак, и от тех, за кем плохо смотрят хозяева...
Стерилизация (с отловом,операцией, уходом и возвращением на место) стоит несколько тысяч на одну собаку. Если помножить на десятки тысяч бездомных собак - это миллионы, которые надо забрать из других статей, например, тех. же дет. садов. В Москве пытались, и довно отказались от этого способа. А московский бюджет не в пример нашему...
[quote="Ольга"]И где вы все шаритесь, что вас собаки кусают? Не верю в ваши укусы, так балаболите просто. Меня ни разу не укусил бездомный пес Вам просто повезло. А когда везение закончится-хорошо чтоб все обошлось порваной одеждой...В моем детстве не было бродячих собак, было много собачьих унтов, шапок, рукавиц.
Татьяна:Наказывать нужно заслуженно,если Вы выступаете в роли Карателя.Зачем уничтожать добрейших собак, в которых влюбленны все ребятишки во дворе,и собак, которые были уже стерилизованы. Вы доставляете слёзы и переживания многим людям и упиваетесь своей безнаказонностью. Беда также в том, что собаконенавистники, так же относятся и к близким людям! Учтите , что за жестокое отношение к животным предусмотрено наказание. Как раз собираю информацию по данному вопросу и нужно будет принемать меры против извергов в человеческом обличии..
Стерилизация собак не ведёт к снижению их агрессии. У собак есть только инстинкты. И если у "влюблённого ребёнка" от природы повышенный уровень адреналина (по многим причинам, например, феохромоцитома, снижение уровня сахара в крови, дисфункция надпочечников), то для "добрейшей" собаки это сигнал - выделение адреналина она понимает как агрессию человека и начинает защищаться, нападая.
Татьяна:Наказывать нужно заслуженно,если Вы выступаете в роли Карателя.Зачем уничтожать добрейших собак, в которых влюбленны все ребятишки во дворе,и собак, которые были уже стерилизованы. Вы доставляете слёзы и переживания многим людям и упиваетесь своей безнаказонностью. Беда также в том, что собаконенавистники, так же относятся и к близким людям! Учтите , что за жестокое отношение к животным предусмотрено наказание. Как раз собираю информацию по данному вопросу и нужно будет принемать меры против извергов в человеческом обличии..
Вы б пошли в детский дом какой-нибудь, волонтером. Или не волонтером, там няньки получают такие деньги, что практически тоже волонтеры. И дарили им нерастраченную любовь свою. А не фигней маялись.
Наказывать нужно заслуженно,если Вы выступаете в роли Карателя.Зачем уничтожать добрейших собак, в которых влюбленны все ребятишки во дворе,и собак, которые были уже стерилизованы. Вы доставляете слёзы и переживания многим людям и упиваетесь своей безнаказонностью. Беда также в том, что собаконенавистники, так же относятся и к близким людям! Учтите , что за жестокое отношение к животным предусмотрено наказание. Как раз собираю информацию по данному вопросу и нужно будет принемать меры против извергов в человеческом обличии..
Андрей:В соответствии с правилами содержания собак места выгула устанавливаются администрацией города Красноярска. До тех пор места выгула определяются владельцами самостоятельно. Я выгуливаю своего пса по пустырю. На детские площадки его не допускаю. Если у управляющей организации были бы мозги, она бы давно решила бы проблему с собачьей площадкой - тем более, что даже подписной лист направляли. А собачье дерьмо, уж извините, быстро исчезает - органика все-таки. Как это у Высоцкого: "Земле - ей все едино: апатиты и навоз". Гораздо большее неудобство причиняет разбрасываемый бытовой мусор: пакеты, пластиковые бутылки, бумага и прочее. Взгляните на землю. Чего там больше - собачьего дерьма или мусора - и это при том, что мусор ежедневно дворники все же убирают. Мы благожелательно смотрим на истребление бродячих собак, в то же время прилагая все усилия на разведение крыс и мелких грызунов. Мы сами учим детей жестокости - как, интересно, рассказывают в своих семьях об успехах в доблестном деле истреблении собак догхантеры? Неужели стыдливо молчат?
Андрей, что за идиотское сравнение какашек и мусора? Хозяин, не убравший за псом, такая же тварь, как гражданин, бросивший мусор мимо урны. Это абсолютно равные величины, которые нельзя противопоставлять. Город - территория человека, а не животного. Человек не должен защищаться на своей территории. У собак не должно быть специальных мест для выгула. С ними можно гулять везде, но с соблюдением правил - намордник, ободок, пакет для говна. Бродячие собаки-парии - это дикие животные, подлежащие истреблению, а не передержкам. Вся деятельность "обществ защиты животных" в вопросе бродячих собак основана на антинаучном утверждении, что у животных есть права. У животного никогда не было, нет и не будет никаких прав. Отсюда все проблемы и конфликты этих "обществ" с нормальными людьми.
Так вот откуда кричалки про футбольных судей и киномехаников!
Обнаружено нарушение восприятия причинно - следственных связей! Уничтожение бродячих собак у своего жилища есть забота о близких людях.
Я жил в детстве в городе типа Железногорска. Служба отлова работала прекрасно. И все взрослые на вопрос "Куда собачек забирают" спокойно говорили "На мыло"
Купите баллончик газовый - всего 280 рублей. Купите ультразвуковой отпугиватель собак - 400-800 руб. и будем Вам счастье! Вы хотите жить? И все животные тоже хотят жить - птички, собачки, насекомые и др. Живите сами и не мешайте жить другим. Этот мир создан для всех. Солнце светит каждому. Радуйтесь жизни и радуйте других![/quote]
Чего же только баллончики... Давайте уж вооружаться до автоматов Калашникова... Почему я должен по городу ходить со всякими баллончиками... Что это дикая тайка, пустыня... Что человек уже ничто??? И даже никто???
Надо смотреть правде в глаза, очистить город от бродячих собак можно только их полным уничтожением, никакие стерилизации и передержки не помогут.[/quote]
Ну почему-же? Стерилизация не позволит размножаться, вот и всё.
Надо смотреть правде в глаза, очистить город от бродячих собак можно только их полным уничтожением, никакие стерилизации и передержки не помогут.
и я люблю собак, и у меня собака, но бродячих не люблю, и ничего некультурного в этой любви не нахожу.
Про Европу: в разных странах по-разному, где-то бродячих собак по истечении определенного времени уничтожают, где-то содержат до смерти в приютах, но я не знаю стран, в которых стерилизованных собак выпускают обратно на улицы городов.
Не исключаю, впрочем, что такие есть.
Андрей, что за идиотское сравнение какашек и мусора? Хозяин, не убравший за псом, такая же тварь, как гражданин, бросивший мусор мимо урны. Это абсолютно равные величины, которые нельзя противопоставлять.
Город - территория человека, а не животного. Человек не должен защищаться на своей территории. У собак не должно быть специальных мест для выгула. С ними можно гулять везде, но с соблюдением правил - намордник, ободок, пакет для говна.
Бродячие собаки-парии - это дикие животные, подлежащие истреблению, а не передержкам.
Вся деятельность "обществ защиты животных" в вопросе бродячих собак основана на антинаучном утверждении, что у животных есть права. У животного никогда не было, нет и не будет никаких прав. Отсюда все проблемы и конфликты этих "обществ" с нормальными людьми.[/quote]
Правильно! Человек не должен защищаться на своей территории! И ещё бытует мнение, что это "брошенные и обиженные" людьми животные. Ничего подобного! Собаки плодятся сами, на людей смотрят как на конкурентов! Кстати, из таких шавок даже шапку не сшить, только утилизировать![/quote]
Люди тоже "плодятся сами и шапку из них не сшить" - дустом их , дустом или ядерной бомбой!
Отлично, всё логично - и далее со всеми остановками. Фашизм не дремлет.
Андрей, что за идиотское сравнение какашек и мусора? Хозяин, не убравший за псом, такая же тварь, как гражданин, бросивший мусор мимо урны. Это абсолютно равные величины, которые нельзя противопоставлять.
Город - территория человека, а не животного. Человек не должен защищаться на своей территории. У собак не должно быть специальных мест для выгула. С ними можно гулять везде, но с соблюдением правил - намордник, ободок, пакет для говна.
Бродячие собаки-парии - это дикие животные, подлежащие истреблению, а не передержкам.
Вся деятельность "обществ защиты животных" в вопросе бродячих собак основана на антинаучном утверждении, что у животных есть права. У животного никогда не было, нет и не будет никаких прав. Отсюда все проблемы и конфликты этих "обществ" с нормальными людьми.[/quote]
Правильно! Человек не должен защищаться на своей территории! И ещё бытует мнение, что это "брошенные и обиженные" людьми животные. Ничего подобного! Собаки плодятся сами, на людей смотрят как на конкурентов! Кстати, из таких шавок даже шапку не сшить, только утилизировать!
Берёте изониазид, толкёте таблеточки, перемешиваете с мясным фаршем, катаете шарики-котлетки и вуаляь ))[/quote]
Я таким образом травил крыс. Только доступным был клофелин. Только шарики раскидал-в кладовке уже верещит. И знаете ли помогло.[/quote]
10 таб.изониазид и одну две противорвотного Метоклопрамид
Берёте изониазид, толкёте таблеточки, перемешиваете с мясным фаршем, катаете шарики-котлетки и вуаляь ))[/quote]
Я таким образом травил крыс. Только доступным был клофелин. Только шарики раскидал-в кладовке уже верещит. И знаете ли помогло.
мы же с вами сошлись во мнении, что нет хозяина.
не берет.. ни за то, ни за другое
"Хороший ты мужик, Андрей Егорыч, но не орел... нет не орел..."
Согласна. В городе нет хозяина с железными яйцами, который, не поддаваясь на скулеж, сопли и вопли лучезарных е****шек, уничтожил бродячих собак.
Если бы в нашем городе раз в год-полтора устраивались варфоломеевские ночи с отстрелом или отравлением бездомных собак, значит у мэра - железные яйца?[/quote][/quote]
Почему варфоломеевские ночи? зачем отравление? все можно сделать тихо и аккуратно.
в советское время была специальная служба, собак отлавливали, все знали, что она есть, но я. к примеру, ни разу не видела ее в действии. а собак бродячих было не в пример меньше.
и да, умение брать на себя ответственность за непопулистские решения - признак мужественности несомненно[/quote]
Ответственность за обрушение подпорной стены не взял, а за уничтожение собак пусть возьмет, очки у вас заработает.
Берёте изониазид, толкёте таблеточки, перемешиваете с мясным фаршем, катаете шарики-котлетки и вуаляь ))
10000 стоит отлов, стерилизация и передержка одной собаки. А нужно всего-навсего открыть один крематорий для животных и в каждом районе по пункту приема трупов собак, где платить за них по 300 рублей. Бомжи очистят город и от бродячих собак, и от тех, за кем плохо смотрят хозяева...[/quote]
Рупь тридцать , говорят. при СССР стоила собака и 40 коп кошка
10000 стоит отлов, стерилизация и передержка одной собаки. А нужно всего-навсего открыть один крематорий для животных и в каждом районе по пункту приема трупов собак, где платить за них по 300 рублей. Бомжи очистят город и от бродячих собак, и от тех, за кем плохо смотрят хозяева...
У них, при стерилизации, зубы выдирают что-ли?
Вам просто повезло. А когда везение закончится-хорошо чтоб все обошлось порваной одеждой...В моем детстве не было бродячих собак, было много собачьих унтов, шапок, рукавиц.
Стерилизация собак не ведёт к снижению их агрессии. У собак есть только инстинкты. И если у "влюблённого ребёнка" от природы повышенный уровень адреналина (по многим причинам, например, феохромоцитома, снижение уровня сахара в крови, дисфункция надпочечников), то для "добрейшей" собаки это сигнал - выделение адреналина она понимает как агрессию человека и начинает защищаться, нападая.
Вы б пошли в детский дом какой-нибудь, волонтером. Или не волонтером, там няньки получают такие деньги, что практически тоже волонтеры. И дарили им нерастраченную любовь свою.
А не фигней маялись.
Андрей, что за идиотское сравнение какашек и мусора? Хозяин, не убравший за псом, такая же тварь, как гражданин, бросивший мусор мимо урны. Это абсолютно равные величины, которые нельзя противопоставлять.
Город - территория человека, а не животного. Человек не должен защищаться на своей территории. У собак не должно быть специальных мест для выгула. С ними можно гулять везде, но с соблюдением правил - намордник, ободок, пакет для говна.
Бродячие собаки-парии - это дикие животные, подлежащие истреблению, а не передержкам.
Вся деятельность "обществ защиты животных" в вопросе бродячих собак основана на антинаучном утверждении, что у животных есть права. У животного никогда не было, нет и не будет никаких прав. Отсюда все проблемы и конфликты этих "обществ" с нормальными людьми.