Жестокий и недостойный человек, который поддерживает свое существование ценой жизни других, заслуживает того, чтобы быть убитым во имя его собственного блага, иначе его деятельность станет причиной деградации.
Ща, как же, бросимся жалеть лямблий, хламидий, гоно\спиро, клопов, клещей, глистов и прочую мерзость-"они (по последним данным ученых) тоже имеют чувства и стремления :))) " Новообращённая сектантка, что-ль, с буддистским уклоном ?
Здесь есть медики, хорошо изучавшие физиологию или физиологи? Вы думаете корова или кролик питаются травой? Едят они растительную пищу, но питаются микроорганизмами, выращеными на этой травке. Для этого у коровы есть 3 дополнительных желудка, у кролика, лошади и др. длинный кишечник. Для микрофлоры, населяющий толстый отдел субстратом является клетчатка, на нем она растет, синтезирует витамины, отмирает и усваивается макроорганизмом в виде этих самых аминокислот. С мясом (животными белками) дело обстоит проще: без посредников в виде микрофлоры, оно в желудке моногастричных, а затем в тонком отделе кишечника расщепляется на эти же аминокислоты. Вегетарианцы, пожалейте бактерии, они (по последним данным ученых) тоже имеют чувства и стремления :)))
5454, не понимаю и не желаю понимать, ибо чьё-то стороннее, ничем не обоснованное мнение обо мне интереса не представляет. Вы желаете поставить предметом дискуссии мою персону? Ну наградите Вы меня ярлыками, а знаний и навыков у меня от данного действа точно не убудет. Назовите меня дураком, шизофреником или ещё кем-то и успокойтесь, в Ваших словесах мне нет нужды.
пониамете, ваша слабость как раз в том, что вы всех обвиняете пытаетесь перекрутить слова и на этом выйти, но у вас это плохо получилось, фактов вы не привели, я то вам нашел в итоге, но вы как истинный бездарь, а иного я сказать не могу, после того как вы советуете заниматься логикой и при этом ведете ее своим образом и не подчиняете ей собственные рассуждения, ответов достойных (в моем понимании - фактво) не дали. Про последнее вообще не стану говорить, предметом дисскусии были не 2 аминокислоты, а суть правильного питания, как вы сказали учите логику, потому как я ее выучил и знаю. А вы видимо в жизни еще не нарывались на неприятности с вашей привычкой перевирать чужие слова и при этом неаргументированно что-то заявлять, надеюсь это скоро произойдет, и желательно без сильных последствий, просто в качестве учебного материала.
Вы -- маленькая пылинка, а может и не пылинка, может просто мгновение в ВЕЧНОСТИ? .... спешат в другую сторону, в сторону, обратную прогрессу развития, своего развития. ... Поэтому винить посторонних не надо, вините только самих себя. ..Если вы хотите, чтобы другая сторона приняла во внимание ваши интересы, надо объяснить, в чем они заключаются. Объясняя ваши интересы, покажите их жизненную важность. Заставить другую сторону понять, насколько, важны и законны ваши интересы. Один из руководящих принципов - быть точным. Конкретные детали не только вызывают доверие к вашему описанию, но и придают ему вес. Если вы не демонстрируете безразличие к интересам другой стороны, то можете позволить себе настойчиво доказывать серьезность ваших забот. Пригласив другую сторону: «Поправьте меня, если я неправ», вы тем самым демонстрируете спою открытость, и если нас не поправят, значит, они восприняли наше объяснение ситуации.Будьте конкретны, но гибки
5454, учите логику, в Вашей профессии она необходима как никогда. Цикл инициировали Вы недопустимыми входными данными с неверными атрибутами. Существует порядка 20 (18 + 2) аминокислот, существует 22 аминокислоты, ну не кислоты, так витамин Б12, и всё это приправлено чьими-то степенями. Именно исключительное нахождение двух аминокислот в мясе (Ваш белый бычок) и было предметом дискуссии, это был Ваш аргумент и обоснование должно быть Ваше, с указанием фактов. Утя, не я уж точно. Но первая Ваша реплика про кровопролитие и убийство - слишком агрессивный подход, что и породило дискуссию. А говорили, что вегетарианцы добрее, спокойнее. Вам обоим. Вы настолько тщеславны, что не можете понять и принять своих ошибок, а вините третью сторону, в дискуссии не участвовавшую, в однобоком восприятии ситуации. Ё, спасибо, но не ради этого всё затеивалось. Всегда теплится надежда найти взаимопонимание, однако другие стороны его не ищут, им лишь бы "доказать" правоту каждого своего слова, а аргументы против поднять на смех.
Что-то мне подсказывает, что Nicolaus и Ё - это один человек :)) никто никого на лопатки не ложил, разве в этом смысл дискуссии? хотя у всех конечно разная призма восприятия происходящего, у Вас она странная для женщины на мой взгляд, может бокс любите? ;)) Ё, если Вы читаете только вегетарианские доводы про трупы, то это не значит, что других доводов нет. Каждый видит только то, что он хочет видеть :)
знаете, я увидел другу сторону, как мой аппонет просто скис, ни разу не приведя аргумента, как программист могу это сравнить с программой на усвоение принципа работы цыкла, кодовое название сказка про белого бычка, машина никогда не сдасться, так и тут был флуд чистой воды, при чем не аргументированный и не подкрепленный фактами, на что я не раз указывал.
Nicolaus, спасибо Вам за столь интересную беседу с двумя стронами. Очень понравилось как Вы убедительно, спокойно и обстоятельно положили на обе лопатки и мясоедов и вегетарианцев )))) Хоть я сама и не ем мяса, но жуть как не люблю фанатиков-вегетарианцев, которые только и могут приводить доводы про трупы. Наверное, также как и фанатиков-мясоедов с пеной у рта доказывающих, что без мяса не прожить.
интересно было бы провести опрос среди мясоедов и спросить "Почему Вы едите мясо?" и предложить ответы: 1 - люблю его вкус, 2 - уверен, что заболею и умру без мяса, 3 - врачи и ученые утверждают, что без мяса человек не сможет жить,я им верю, 4 - боюсь осуждения друзей, знакомых, не люблю быть белой вороной, 5 -ем с детства, привык, 6 - другое... интересно каких бы ЧЕСТНЫХ ответов было бы больше :) например я когда была мясоедкой ответила бы 5, приучили с детства, вот и ела пока не задумалась однажды - а на фиг я это ем :))... Кстати оказывается очень много спортсменов-вегетарианцев, честно говоря я немного удивлена, увидев некоторые фамилии, вот ссылка, если кому-то интересно http://www.vita.org.ru/veg/sport/znamenituesportsmenu.htm
измерение сухой массы тела проводиться на специальном медицинском оборудовании, так же измеряется процентное соотношение жировых отложений, и прочие физические параметры, суть втом что на вас лепят кучу датчиков, присоединенных к компьютеру и в течении 5 минут снимаются данные, намочить можно спомошью препаратов для вегетарианцев курс 5 упаковок, цена одной 1500 рублей, либо простым и тривыальным способом - кушать холодец)) воды я пью очень много примерно 3 - 4 литра в сутки, и это не временная реакция организма летом, я ем большее количество овощей и подобных симптомов не замечаю. А необходимость в употреблении мяса понимаю путем проявления животных защитных функций организма - у меня режутся клыки, помочь может либо недельная реабилитация, либо хороший кусок мяса с кровью.
5454, а повышение сухой массы тела - это как? как Вы её измеряете? так может её намочить, чтобы она мокрой стала? ;)) шучу конечно, но я правда недопонимаю... а повышенная утомляемость, шелушение, газообразование и сниженная работоспособность - возможно временная реакция организма на изменение питания, на очистку от шлаков, токсинов, Вы же наверно в Пост не только от мяса отказываетесь, но и от всяких вредных продуктов? в это время желательно пить много воды для вывода всякой гадости, тогда будет меньше дискомфорта... это моё мнение, может у Вас обстоит всё иначе, и без мяса Вам действительно нельзя, раз Вы в этом уверены :)
С мясом (животными белками) дело обстоит проще: без посредников в виде микрофлоры, оно в желудке моногастричных, а затем в тонком отделе кишечника расщепляется на эти же аминокислоты.
Вегетарианцы, пожалейте бактерии, они (по последним данным ученых) тоже имеют чувства и стремления :)))
Другим же дурь не хочет он простить.
Легко узнать, о чём народ печётся:
Ему бы только брюхо отрастить!
объяснить, в чем они заключаются. Объясняя ваши интересы, покажите их жизненную
важность. Заставить другую сторону понять, насколько, важны и законны ваши интересы.
Один из руководящих принципов - быть точным. Конкретные детали не только вызывают
доверие к вашему описанию, но и придают ему вес. Если вы не демонстрируете
безразличие к интересам другой стороны, то можете позволить себе настойчиво
доказывать серьезность ваших забот. Пригласив другую сторону: «Поправьте меня, если я
неправ», вы тем самым демонстрируете спою открытость, и если нас не поправят, значит,
они восприняли наше объяснение ситуации.Будьте конкретны, но гибки
Утя, не я уж точно. Но первая Ваша реплика про кровопролитие и убийство - слишком агрессивный подход, что и породило дискуссию. А говорили, что вегетарианцы добрее, спокойнее.
Вам обоим. Вы настолько тщеславны, что не можете понять и принять своих ошибок, а вините третью сторону, в дискуссии не участвовавшую, в однобоком восприятии ситуации.
Ё, спасибо, но не ради этого всё затеивалось. Всегда теплится надежда найти взаимопонимание, однако другие стороны его не ищут, им лишь бы "доказать" правоту каждого своего слова, а аргументы против поднять на смех.
Ё, если Вы читаете только вегетарианские доводы про трупы, то это не значит, что других доводов нет. Каждый видит только то, что он хочет видеть :)
Nicolaus, спасибо Вам за столь интересную беседу с двумя стронами. Очень понравилось как Вы убедительно, спокойно и обстоятельно положили на обе лопатки и мясоедов и вегетарианцев ))))
Хоть я сама и не ем мяса, но жуть как не люблю фанатиков-вегетарианцев, которые только и могут приводить доводы про трупы. Наверное, также как и фанатиков-мясоедов с пеной у рта доказывающих, что без мяса не прожить.