Новолуние, Стефани Майер

Кстати, у Стефани Маер - это первые книги, для первого раза это очень удачно, вот когда вы сможете написать хоть что то похожее, тогда сможете критиковать эти книги.

Olga_Kholod, а вы никогда не пытались выражаться помягче? У всех свое мнение, я согласна, но в моем понимание, "если не можешь написать ничего хорошего, лучше промолчи". Кто вам дал право принижать умственное достоинство всех фанатов этой книги?? Вообще, почему? Потому что вам не понравилось? Я согласна, что иногда там действительно были немного скучные диалоги, но мне книга, в целом, понравилась. По поводу шуток... Я считаю что там юмора предостаточно, но если вы его не видели, то одно из двух: или у вас нет чувства юмора, или вы просто подслеповаты.. Я не буду высказываться по поводу Ваших умственных способностей, я вас не знаю, не мне о них судить, но возможно из этого комментария вы хоть что то почерпнете на будущее.

Все-таки отмечу, что не очень-то убедительный список любимых авторов получился у уважаемого оппонента Olga Kholod :)) Вот если бы она назвала Марселя Пруста, Германа Гессе, Гайто Газданова, наконец...)) А из современной русскоязычной литературы - великолепную Дину Рубину, Улицкую, Толстую, Славникову, Щербакову, наконец... А так... Названные литераторы, за одним, пожалуй, исключением, имеют весьма спорные репутации. Поэтому, стоит ли так горячиться?)) Отмечу несколько, на мой взгляд, просто смехотворных высказываний, выявляющий некоторую... ммм... интеллектуальную и духовную "девственность" оппонента :)).
1. Цитирую (неточно) - "оригинал добавляет штрихи к произведению, но главную-то суть не поменяешь". Плохой перевод убивает оригинал наповал, безвозвратно и необратимо. Теряется дух, стиль, "аромат", если так можно выразиться, книги. Диалоги становятся нелепыми, неловкими, глупыми и несуразными. Герои - плоскими, если не сказать - полными идиотами. А в данном переводе есть еще и откровенные ошибки (не поленилась полистать первые 15-20 страниц перевода ради любопытства).
2. Цитирую - "непонятная его любовь к ней. Опять таки без логики". Ну, это уж и совсем забавная сентенция... Поищите-ка люгику в чувстве Ромэо и Джульетты, Тристана и Изольды, логику в чувствах персонажей сестер Бронте, Остин, Сигала, Щварца и многих, многих других, уже проверенных временем писателей. В том-то и дело, что истинная любовь, если Вы, конечно, имеете смелось и достаточную долю оптимизма в нее верить:)) нелогична, иррациональна и "выскакивает, как убийца из-за угла" (с)...))
Кто-то может быть, устал от блестящего, но цинизма Бегдебера-Уэльбека... И прочих минаевых:))Но мы сейчас не об этом:))
Эта книга, на мой взгяд о том, о чем практически ни один современный писатель с хорошей репутацией писать просто не осмелится. Побоится:)) А вот Майер рискнула (может быть, потому,что, в данном случае, речь не шла о риске хорошей репутацией в литературном мире:)) . И оказалось то, что оказалось:))Успех мирового уровня. Значит, это то, что нужно, то, что люди ждут и хотят? Почему?
В данной ситуации отмечу какую-то особую талантливость русскоязычных читетелей, которые, умудрившись "продраться" сквозь совершенно убийственный перевод, что-то все-таки в этой саге нашли. И нашли они, я считаю, не "шикарного столетнего красавца-вампира". А надежду. На то, что любовь в этом мире все-таки где-то еще таится. Вот такая - красивая, безрассудная, нерациональная и вопреки всему.

Анна 27, я думаю не стоит тратить время на того, с кем спорите. Я уже оставила это..от семи собак отлается.
Я с этого форума ухожу, такой настырности еще не встречала необоснованной. Разумные люди переубеждат не будут) Останутся при своем мнении, а оскорбления это вообще низость.
з.ы. не Сумерок - а Сумерек, русский язык надо знать.
подловить? Оль у тебя навязчивая идея и мания преследования.
оставляю вас на растерзание могучей начитанной ^ девушки.
адьёс! =))

Оскорбляют все и вся. Фанаты Сумерок автора рецензии и противников Сумерок, а последние - фанатов. Почитай только комментарии рецензии на первую книгу.

Olga_Kholod кроме Вас никто не опускается до прямых оскорблений. И я не буду говорить что люди которые не читают ту литературу которая нравиться мне умственно зависли в возрасте 13 - 14 лет. Сколько людей столько и вкусов...кому то нравятся "Сумерки", кому то нет...но высказываться так как высказываетесь вы я себе не позволяю..так как уважаю чужое мнение...А вам не мешало бы этому научиться...Помогает в жизни.

С моей стороны грубость - ответ на глупость и критику моего мнения

Olga_Kholod насчет категории.. Мне 27 лет и я прочитала все книги на одном дыхании. И два раза посмотрела "Сумерки".. И я не считаю что я тупа, ленива чтобы читать что то другое....Потому как книга действительно написана интересно, хорошее развитие любовной линии...Ну, а то что вам не понравилось это ваше право..Но оскор*** людей которым понравилось творчество Майер Вы не имеете права и с вашей стороны это грубо...

Отвечаю с начала. В первом сообщении ты используешь неправильные определения. Если есть логика - то это сразу научная литература. Это сознательно или просто с катастрофическим невосприятием логики связано?
Под логикой я подразумеваю интересный, смысловой сюжет, который развивается непредсказуемо, но не настолько, чтобы у читателя склалось впечатление что "что-то его дурят, задуривают". А нелогичные произведения - это тот же "поток сознания", или верлибр. У людей не было таланта к нормальным стихам и прозе, поэтому они и писали всякую чушь, знаменуясь людьми творческими и новаторскими.
Но это все в прошлом. Человечество определилось, что ему нравится, а что нет, поэтому на первое место выступило все-таки сознательное чтиво. О котором можно подумать и которым можно пожить.
А без логики - это просто либо бред, что давно не модно, либо произведение бездарного автора, не сумевшего создать что-то ценное, но претендующего на невиданные высоты.
что там еще...любимая литература? Из фантастики самые я читала до конца немного книг. Потому что основное большинство было малость скучным говном, поэтому я максимум до сотой страницы дочитывала. С Сумерками по-другому: меня уговорили прочитать и полюбить, выполнила первую часть плана. До второй не доходит сердце:)
Любимая писательница - Ольга Громыко. Стиль у нее совершенно потрясающий, мне понравились и юморная трилогия про ведьму Вольху, и серьезные "Верные Враги" - наверное любимое произведение, и, не скажу новаторский, но вполне необычный "Цветок Камалейника".
Читала, конечно же, многое из Лукьяненка(все ж его читали).
На первых местах у меня так же неизвестная серия "Судьба короля" - семь или восемь книг, количество которых я не помню потому, что роман полностью сквозной. Оксана Панкеева(автор) не такая талантливая, как Громыко, но что мне больше всего нравится - это глубокие герои, разговоры и развитие событий. С описанием и композицией о Панкеевой туго, но это не мешает ей быть непохожей на остальных писателей и вообще создавать замечательные книги.
Ну и конечно, с детства остался в сердце "Гарри Поттер". Вообще удачная серия, не смотря на то что детская. И мне повезло, что попала в возрастную категорию: 8-9 лет на момент выхода первой книги и т.д.
Это то, что любимое. В остальных, что читала и отметила как "весьма неплохо" где-то затесался Пауло Коэльо, Макс Фрай, даже Роберта Хайнлайна(хотя так все противоречиво), ну и любовь юности - Стругацкие.
Что, хотела меня на этом подловить? Мол, я читаю какую-то там "теорию великого взрыва" а Сумерки не понимаю потому что это слишком трагично, любовно и прекрасно для меня?
Просто я слишком много читала, чтобы не определить дрянь от как минимум просто удачного произведения. Научные книги тоже читаю, из любопытства и из-за того что надо. И классику читала. И украинскую прозу, хотя до сих пор почти все не воспринимаю. И стихи люблю:)
Так что если принялась меня жалеть и писать всякую хрень, противоречащую здравому смыслу, про мечты, радость, серый мир, скудость воображения, то спешу тебя разочаровать, что у меня, в отличии от читателей Сумерок и ко, есть материалы для сравнения.
И как бы ты после этого сообщения, полазив в поисковике, найдя пару известных и не очень писателей, не пыталась меня ими запугать, я никогда в жизни не поверю, что человек, полюбивший того же Макса Фрая, сможет восторгаться Сумерками. Но верить дело мое, а твое - рассказывать про то, как замечательна жизнь и что надо жить каждым моментом, противореча предложению ранее, думать, что логика - это жутко скучно и восторгаться Сумерками.
П.С. аудитория обширная, да от 11 и выше. Обычно нравится Сумерки в основном категории 11-16, и то, потому что подростки слишком тупы/ленивы, чтобы читать много.

Кстати очень интересно, чисто для себя, какую ты любишь литературу? Любимая книга например какая?
Создается впечатление что это что-нибудь из постмодернизма..
И еще насчет слов о "третьесотрной книжке для подростков".. Все таки обложка дает о себе знать, выглядит как романчик типа "убей меня нежно" как у бабушки в шкафу..
И раз уж я подняла эту тему, то какие же все люди то во всем мире недалёкие, раз читают эту дешевку..баа..я поражаюсь..
Ведь аудитория довольно обширная, от 14 и выше, даже моя бабушка читала, правда ей не понравилось, говорит, мне бы попроще что, типа упомянутого выше романа..
Да и дело то совсем не в возрасте. Хотя судя по злым комментам создается впечатление, что тут мега талантливые гении.. Беретесь критиковать, предлагайте альтернативу..

Что объяснять человеку, который ищет логику в фантастике?
Побольнее уколоть? Никогда об этом не думала.. хм.. интересно..хD
Подумай, может если люди зачастили, то им и правда тебя жаль, от чистого сердца?
з.ы. Действительно, зачем читать нелогичную фантастику? Зачем ее вообще писать? Давайте читать научную литературу! Даешь четкие определения!
xD

Что-то зачастили люди словами "мне вас жаль", пытаясь таким образом больнее уколоть.
Да, мне уже говорили, что плохой именно перевод. Может, дело в нем, конечно, но я не настолько совершенно владею языком, чтобы понять прелесть произведения на английском. Так что русский вариант - единственный, что я читала(и последний:))
Но, если честно, то оригинал добавляет штрихи ко всему произведению - но главную то суть не поменяешь.
А в главной сути что мы имеем? Скучную мрачную девушку, которая переехала в город, который ненавидит, школу, совсем не похожую на типичные американские, неожиданная непонятная любовь в симпатичного странноватого парня(да, в 17 лет нередко влюбится с первого взгляда в фотографию, но читать про это скучно), и непонятная его любовь к ней. В смысле, опять таки без логики.
А на фоне - типичная, непримечательная история про вампиров и оборотней, которые прячутся от людей. В общем, для чтения полезней оригинал, но чтобы понять суть, можно довольствоваться и переводом.
Все равно не дождалась пояснения мечтаний и причин, что объяснят почему я должна жить в сером цвете. Короче, все что считалось нелогичным, таким и осталось

to Olga_Kholod
прошу прощения за "нестоящую точку зрения", погорячилась.
насчет логики.. она у меня есть, поверь.
я отнюдь не считаю, что истина только для меня открыта и бла бла. глупо это..
Да и пожалуй спорить то не о чем.. ВЫ (обращаюсь к российской аудитории) не поймете прелести произведений Майер, ибо знаете их лишь в скудном переводе АСТа.. Сочувствую.. В наших книгах, российских, ни обложки..ни начинки.. переврали все конкретно.. откуда у вампира "забилось сердце"?! пепец..
и насчет обложек.. они играют важную роль. на оригинальных обложках есть смысл, на всех частях сумеречной саги, и если задуматься, можно этот смысл разгадать..
что то я от темы ушла.. продолжу.
насчет "помечтать". Рада за тебя, что есть все таки литература, занявшая место в твоем сердце.
и у меня то как раз сошлось. Я не имелла ввиду "мастурбируя на шикарного красавца-вампира", очень жаль что пошлость единственное что приходит тебе в голову, видимо не такая уж и хорошая эта литература (вышеупомянутая) а как раз таки на уровне бульварных порно романчиков.. плохо дело.
и не нужно утрировать, "все те прописные истины радости и оптимизма никому кроме тебя не известны. По крайней мере известны только бешеным фанатам Сумерок, которые и только которые знают смысл жизни, понимают жизнь и радуются жизни"
опять из крайности в крайность. острых углов поменьше, и жизнь покажется легче..
в итоге делаю вывод. Слава богу Стефани Майер не видела обложки и уж тем более содержание переведенных книг.
читайте дальше, и обсуждайте,но скажу вам что это полное Г, русский вариант. Народный инетный перевод слава богу не расходится так сильно..
Короче мне вас жаль..

Обращаюсь к Алене
В общем, что-то я не сильно вижу логику в твоем сообщении. Что значит"ничего не стоящая точка зрения"? А ты ее пыталась продать? А чьи точки зрения тут что стоят, это просто мысли людей насчет Сумерок и ко - нравятся или нет. А стоить она чего-то будет только тогда, когда мнение читателя поменяется - но мы все упрямы и наши мнения давно сформированы.
Рада, что у тебя такое хорошее чувство юмора - шутить не надо, достаточно профессионального рвения:)
Во вторых, опять таки не вижу логики в "не умею помечтать". Если мне не нравится третьесортная книжка для подростков, то это может говорить о моем невосприятии глупых скучных книг. Причем тут мечтать, где зависимость между "любить творчество Майер" и "уметь мечтать"? О чем? О том что придет и влюбится в меня 100-летний красавец-вампир?
Ну, я могу и получше литературу почитать, тоже помечтать.
Очередной отход от логики: как цвет мира и способ жизни зависит от умения мечтать? Если подумать (чего почему-то фанаты Сумерок не научились) то выходит наоборот: если человек много мечтает, следует что он больше отрешается от этого мира и думает о прекрасной яркой мечте. Значит ему этот мир кажется плохим, злым или как ты выразилась "серым". А радоваться жизни, пафосно "каждым мигом наслаждаться" надо все-таки не в мечтах мастурбируя на шикарного красавца-вампира, а, вопреки твоему мнению, меньше мечтать и больше жить. Опять у тебя не сошлось.
А почему ты уверена, что я не считаю, что нужно каждым мигом наслаждаться? Судя по всей неразумности сообщения, великой логики в этом нет, просто ты думаешь что все те прописные истины радости и оптимизма никому кроме тебя не известны. По крайней мере известны только бешеным фанатам Сумерок, которые и только которые знают смысл жизни, понимают жизнь и радуются жизни. Абсурд.
Короче говоря, бред:)

и приглашаем всех прочитать вашу свежую рецензию на Затмение, Стефани Майер http://newslab.ru/review/280296 :)

ох ты чёрт
надо всё-таки ввести в обсуждение всей этой радости обязательное правило - постить рядом с ником свой возраст :)
ок, подаю пример %))))

Olga_Kholod читаю твои коменты и смеюсь! зах доказывать свою ничего не стоящую точку зрения))) ты никого не переубедишь, а лишь показываешь всем язык.. хаха.
кстати, насчет того что юмора нет в книге, глаза разуй, там его полно, взять хотя бы Эммета ну или Джейка..
По твоему комменту я поняла что ты просто не умеешь помечтать, тебе наверное тяжело живется бедняжка.. живешь в сером мире ходишь на работу, вобщем делаешь все "как надо".
это глупо на самом деле. Жизнь у нас одна, и нужно каждым мигом наслаждаться, хотя уверена, ты так не считаешь, да я и доказывать не хочу, такой как ты. это бесполезно, да и нах мне это надо)) у меня все в поряде, и на том спасибо))хД
всем фанатам сумеречной саги респектище)))

Оттуда же, откуда в твоей столько знаков вопросов:)
Это к теме не относится, так же как и твои рассуждения о правах и обязанностях в сети. Мое мнение не может быть высказано в более уважительных словах, так как оно будет отличаться от задуманного - подходит обьяснение?
И можно повторный вопрос? А как бы ты говорила, если бы я с аналогичной агрессивностью отстаивала противоположную точку зрения? Ругала автора, превозносила 7 доказательств того, что Сумерки - обезбашенно отличная книга?
Ну-ну, никто не научился отрицать моим сообщениям - как не перевести мои же слова против меня. Ба-а, три слова "мое" в одном предложении

Olga_Kholod могу вам сказать что читать ваши 7 так называемых доказательств вот это было действительно скучно, плоско и предсказуемо. И вообще мне очень нравятся Ваши суждения на тему умственного развития фанатом Стефани Майер. Кто давал Вам право об этом судить не зная людей???? И кто дал Вам право называть читателей Майер безмозглыми??? Вы лучше прочитайте свой комментарий со стороны и подумайте откуда столько ненависти и злобы???

"чтобы последний нашел себя"
ну видимо у целевой аудитории именно это собсно и происходит

Несравненная аудитория на 87 и 7 в периоде процентов состоит из девушек, которые оправдывают книгу фразой "а мне уже далеко не 12, я восторгаюсь Сумерками и поэтому ваша рецензия чушь"
Обрадовать, что ли, что 12-16 средний возраст балдения от подобной чушь, так что если вам не 12 и аж не 13, и даже больше 16 - не переживайте, ваш умственный возраст указан в этих рамках.
Ну ладно, зверь песец моим аргументам, не умственный, хм, а так, морально-этично-литературно-разбирательски-профессиональный.
Потому что в комментариях мало того, что подана недвусмысленно-исчерпывающая характеристика, но кроме всего прочего можно и прекрасно по пальцам обьяснить "что же именно в Сумерках погано"
"Хочешь, я тебе все по пальцам обьясню? Видишь третий?"
Но не буду такой уличной, а приведу 7 доказательств, которые, кто б сомневался, для разьяренных фанатов ломаного гроша не стоят, потому что КАК я могу плохо говорить и такой замечательной книге!
1)скучные диалоги. И даже более того - они нелогичны, нетипичны для разумного общества и вызывают не только зевок во весь рот, но и раздражение, иногда и стыд:)
2)плоские персонажи. Милая девушка? Будет! Ниче шо она туповатая на все части тела, зато милая. Красавец-вампир? Будет! Непонятно, что этот козел нашел в этой дуре, что вообще может заинтересовать древние кости молоденькое личико - хрен его знает, зато публика в восторге: ума не надо, ничего не надо, а красавец сам влюбился, рыцарь на белом коне не интересуется личность, а просто беззаветно любит.
3)безумно предсказуемый сюжет. Ненавижу книги/фильмы/сериалы в которых мне все известно с обложки/рекламы.
4)скучная любовная линия, а ведь она - единственное хлипкое сооружение, на чем держится книга.
5)Повторюсь(хотя это и надо выделить отдельным пунктом) - беспросветно безмозглая и раздражающая главная героиня. Сначала кажется, что рассказ ведет флегматично-меланхоличная покойница. Потом покойница ни с того ни с сего влюбилась по уши. А ведь это одно с самых главных оружий, если рассказ ведется от первого лица, то это лицо должно быть, как минимум, авторитетным, привлекательным для читателя, чтобы последний нашел себя, погрузился в мир девушки и как бы управлял обстоятельствами сам. Но, извините, настолько тупой мне чувствовать себя не хочется, да и не можется.
6)отсутствие вообще каких либо привлекательных деталей. Например: юмора, глубоких мыслей, от которых мороз по коже, красивых пейзажей(имеется ввиду описание автором данных), игры слов, непредсказуемого поворота событий.
7)чувство, что "где-то подобное я слышала". Автор рецензии очень мило описал, так что повторятся не хочу.
Ну все. Вот и все Сумерки, вот и все Новолуние и вся Стефани Майер - очередная бездарность, по счастливому стечению обстоятельств(как и внутренних(ее удачливости), так и внешних - безмозглости читателей)ставшей "всемирно известной".

Кстати о постельных сценах. Не везде это требуется. Тут дело не в моем возрасте. Просто в книги вся история построена не вокруг секса, а вокруг чистой и бескорыстной любви. А тем, кто это не понимает.. Надо заткнуть варежку, вы уж извиняйте.

А мне 14 лет, я прочитала за неделю все книги. Очень затягивает. Я читала до 1 часа ночи, засыпала с книгой и вставала в 6 в школу. И я вам скажу, что более увлекательной, чистой и волшебной книги я не читала! Может, вы подумаете, что я еще маленькая и прочитала не так много, но вы ошибетесь. Я очень люблю читать. И круг моих интересов очень расширен. Я читала "Мастер и Маргарита" вне школьной программы, а потом "Мефодия Буслаева". Поверьте мне, возраст тут не играет роли. Я не представляю себе человека, который бы не прочувствовал этой волшебной истории. И никаких критиков здесь даже слушать не надо. Человек, не прочитавший роман не может о нем судить! Тем более, у всех разные вкусы. Я высказалась, мне стало легче, а вы как хотите. )))

Итак.Начну сначала.Сумерки меня понастоящему зацепили и нуднятины я там практически не замечала(это сказано господину великому критику-"вникайте в диалоги и чувства героев!").Так же весьма необычно описаны вампиры, это многим отличается от основных предубеждений.Остальные же книги так же цепляют читателей(или скажем сновные их массы...т.к. некоторые не согласны).
-По поводу постельных сцен:ну как тут можно было опошлить такую чистую историю любви фразами типа "О ,детка,ты такая горячая!"(я утрировала,конечно,но мысь вы поняли...).
-По поводу возраста подавляющего числа читателей:я,лично не считаю, что 12лет это основной их(читателей) возраст !И вообще можно и в 12 лет вникнуть в чувства и страдания героев,а можно и к 30 годам ничего из данной саги не понять!(а мне, к слову,16 лет)
Всем спасибо за внимание!

Тогда и меня пристрелите, ведь мне 26, а я на данный момент просто помешалась на этой саге. После первого прочтения я осталась в легком и приятном шоке. Ведь в большинстве романов вампиры описываются достаточно жестокими существами, не способными на чистые и возвышенные чувства. Я когда читала воспринимала это произведение как сказку. Я очень люблю сказки и в детстве всегда их любила, эти книги для тех, кто хочет окунутся в другой мир, мир оторванный от реальности, проще говоря сказочный мир. После второго прочтения я стала задумываться, а вдруг ТАКАЯ любовь и правда существует?? И это не потому что у меня нет личной жизни, а потому что в нашем реальном мире слишком много насилия и жестокости. Я читала книги в электронном виде, но специально купила еще и печатное издание, мне хочется чтобы такие книги существовали в моей библиотеке, чтобы на досуге можно было бы вновь погрузится в сказку. А еще мне хотелось бы чтоб эту книгу прочитали мои дети, когда подрастут еще немного. Скажете я сумасшедшая?? Может быть, не спорю, но я ставлю книгам (всем) 10 из 10. Такой легкой литературы должно быть больше. Я не люблю книги, над которыми надо долго и упорно размышлять, философия не мой конек. Но разве в детстве вы не верили в сказку?? Очень жаль когда это умение верить чудесам безвозвратно проходит. Может люди, которых не зацепила данная сага более практичного склада ума и характера, тогда как нам простым романтикам и безнадежным чудакам, верящим в чудеса, такие книги как раз по душе. ИМХО

Я только вчера прочитала "Сумерки" (за сутки). И в книге покорило именно отсутствие постельных сцен.Диалоги как раз раскрывают намного больше (наверное вы в курсе).А возраст это вообще бред!Какая разница, ведь это замечательно, что книга нравиться от 12 о старше))))) Мне не 12, а 27 и наверное это преступление что я ее вообще в руки взяла, судя по рецензии.

"без единой, заметим, постельной сцены – конечно, ведь 12-летние девочки читают!" меня удивила эта фраза. То есть по вашеу мнению в каждую книгу надо добавлять постельных сцен? Причем тут 12 лет? Мне далеко не 12 лет, но я же эту книгу читала и мне было интересно. А пошлятины и разврата и так хватает в современном мире, так давайте законом установим "В каждую книгу обязательно следует добавлять не менее чем 1 постельную сцену"? И мне интересно КАК можно судить продолжение книги, если вы книгу не читали, а прочитали лишь только сомнительную рецензию Анны Андерсен. Может вы, как и она возмутитесь что в книге нет сцены поедания кошек? У меня создается такое впечатление, что если бы эта книга полностью пошлятской, распутной, развратной антицензурной то и ваша рецензия и рецензия Анны Андерсен были лучше. Это странно...

Прочитала Сумерки и Новолуние, и хочу сказать,что действительно затягивает. Мне далеко не 11, но мне понравилось. Вообще я думаю,что дело в восприятии. Для 11 летней девочки фраза типа "мой язык жадно скользнул между его губ", ну и прочая любовная чепуха, будет верхом проявления чувств. Для аудитории постарше,это просто поцелуй.Так можно разобрать всю книгу,все воспринимают сюжет по-разному. Вообще произведения,по-моему мнению,идиально подходит для легкого расслабляющего чтения.
ИМХО

Хочу добавить: - Как раз четвёртая книга является самой интересной, всё объясняющей, жутко динамичной с явным послевкусием голода... А начинать читать сагу, необходимо начиная с пятой книжки - от лица Эдварда, книга написана намного интереснее, чем "Сумерки" - но обрывается примерно на половине повествования "Сумерек". Вот ссылка на сайт сообщества любителей Стефани майер в России, и там-же можно найти все книги... http://twilightrussia.ru/

Удивительно, люди оставляют свои рецензии, даже не прочитав книгу - лично я, прочитав весь цикл в третий раз, понял - за последние три-четыре года, ничего более значимого и интересного я не читал...