Как правильно: в течениЕ или в течениИ?

• Dron 16.06.2006 9:02:35

  Неубедительная статья. Говорит только о том, что некими правилами орфографии постулируется использование в данном случае винительного падежа. Но само ощущение языка у многих людей противится этому. Простая проверка, заводящая в тупик. Поставить вопрос к слову "течение" в фразе "в течение 24 часов". Естественно, само просится "В чем? В течении." А нам предлагается какое-то уродливое "Во что? В течение". Для "заключения" это еще приемлемо. Можно спросить и "Во что? В заключение доклада вынесен вопрос", имея в виду конкретное действие - заключение (финал либо просто итог) доклада. Но можно и "В чем? В заключении", подразумевая временной промежуток перед окончанием (заключительную часть) доклада.
  
  Меня всегда очень путала эта странность русского языка. Ведь так логично - "в течении, в ожидании, в отличии". Просто правилами закрепились какие-то древние нелогичные сочетания.

• Lexus 28.03.2008 16:36:46

  Так как -таки правильно?
  Я понял - в любом случае "в течение"..

• fl@sh 30.03.2008 14:54:45

  Но какой тупой урод этот Dron!

• Yunikava 22.04.2008 10:47:22

  Статья хорошая. Но и Dron не тупой урод. Просто, видимо он привык мыслить линейно. Меня радуют сложности русского языка, мне кажется именно они делали нашу нацию одной из умнейших. Такие вещи заставляют мыслить не просто ассоциативно, они расширяют возможности мышления и воображения. И меня радует и то, что я понимаю такие вещи почти интуитивно. :)

• GoodCat 22.04.2008 10:49:20

  Чем проще язык, тем меньше в стране гениев - факт

• оЛЬ4 04.12.2008 21:57:04

  Может кто-нибудь скажет , как правильно??? а то начинаете ...

• Клондрайк 05.12.2008 12:55:52

  абсолютно согласен с Дроном. Органичнее звучит "в течении" нежели иначе.

• заец 05.12.2008 13:22:58

  согласитесь, "парашут" звучит органичнее чем "парашют"

• Клондрайк 05.12.2008 16:01:37

  Окей я некорректно выразился про звучит.
  Дрон удачно сказал про ощущение языка, я это хотел сказать

• mans 20.01.2009 22:10:17

  Сразу скажу - я технарь, и привык разделять процесс от результата. Так вот мне кажется если речь идёт о процессе, то необходимо б употреблять "в течении". А если о результате, то "в течение". Согласен с Dron'ом на все 100%.

• Профессор Шариков 20.01.2009 22:39:04

  Кстати, очень бы хотелось увидеть коммент научного светилы на тему, когда же была зафиксирована норма "в течение"? Кем? И почему же нельзя эту норму реформировать. Ведь не пишем же чОрт, жОлтый. Не говорим отче, барыня, смерд. эсть слова устаревшие, а тут какая-то устаревшая норма, вероятней всего, произошедшая из канцелярита

• Nick 02.02.2009 17:12:31

  Всё гораздо сложнее!!! http://subscribe.ru/archive/job.education.likbez/200402/29142759.html

• заец 02.02.2009 18:04:36

  да кому интересно читать ваши простыни, как хотим так и будим говорить и песать

• Фдуч, просто фдуч 15.10.2009 16:17:15

  2заец ога, асобена в ризюмэ ни зобывай так песать

• ВИКА 18.10.2009 13:52:40

  Очень интересно было почитать, каж. раз узнаю что-то новенькое, хоть и стыдно, в конце концов ШКОЛЬНАЯ программа-то...

• Брыська 15.01.2010 10:32:44

  комментарии оч веселые)))
  а насчет правила... эх, это так, цветочки еще.
  в русском языке есть вещи куда более мозговзывные

• Амиана 23.01.2010 2:32:58

  Я тоже считаю, что статья неубедительная

• Ответ 24.01.2010 0:20:21

  дрон такой дрон....

• Nickolas 01.02.2010 15:15:04

  вот вам почитайте
  http://konyshevalexey.ya.ru/replies.xml?item_no=113&ncrnd=6453

• Наталья 01.02.2010 16:10:38

  Dron, я полностью согласна с Yunikava :) Интуитивно внутри все бастует против "в течении", если это предлог :) Учите правили - она у вас изменится!!! Просто надо разобраться, понять, тогда все встанет на свои места. А в силу характера не все могут найти в себе такие силы. Но я уверена, что вы найдете. Удачи! :)
  

• Евгений 02.02.2010 1:33:36

  А для меня органично то, как оно в правилах зафиксировано, хотя правил не знаю совершенно, но всегда интуитивно угадываю. Просто надо язык чувствовать - ведь сначала язык рождается, а потом уже в нем различные правила и закономерности выделяют, чтобы как-то систематизировать. Хотя уже сколько раз замечал - если человек языка не ощущает, то он хоть все правила выучит, а где-то все равно ошибется.

• ДиманищеДимановское 09.02.2010 18:54:48

  не знаю кто такой дрон но ход мыслей мне его понятен и я с ним соглашусь, все таки с точки зрения житейской логики, в течении реки и в течении дня одно и тоже - и там и там течение чего-либо. так зачем нам столько исключений и сложных ответов, когда можно просто сказать пиши всегда В ТЕЧЕНИИ (ЧЕГО-ЛИБО)

• Диманище Димановское 09.02.2010 19:03:31

  Если все(ну или большинство) начнут использовать только в течении , то Дрон мы победим)))) надо пропагандировать письменность понятную не сложную - всем ощущателям языка - МЕНЯ БЕСИТ ТРАТИТЬ СИЛЫ НА ЗАПОНИМАНИЕ ВСЯКИХ ИСКЛЮЧЕНИЙ МНЕ ЕСТЬ КУДА ПОТРАТИТЬ ВРЕМЯ И ЭТО НЕ ЗУБРЕШКА ИСКЛЮЧЕНИЙ А НАПРИМЕР ПРОГРАММИРОВАНИЕ ИЛИ АКТИВНЫЙ ОТДЫХ ЖИЗНЬ ЛЕГЧЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ А ТАКИЕ КАК ВЫ ЕЕ ТОЛЬКО УСЛОЖНЯЕТЕ СВОИМИ ПСЕВДОНАУЧНЫМИ ИЗЫСКАНИЯМИ В РАЗЛИЧИЯХ УПОТРЕБЛЕНИЙ БУКВЫ НА КОНЦЕ СЛОВА. Да может и много гениев в нашем отечестве но мало благополучия доброты и много воров-гениев один чубайс чего стоит с его приватизацией )))

• Nicolaus 09.02.2010 20:02:53

  Диманище Димановское, Ваше мнение не ново. Раньше именно так и поступали: одно слово имело несколько вариаций. Ныне из близких нам языков таков белорусский язык. Но даже там существует система правил записи слов, которую необходимо заучивать. Вас же никто ни к чему не принуждает: хотите быть неграмотным - оставайтесь таковым, незачем было и в школу ходить, ибо там грамоте учат. Незачем также посещать этот сайт, этот блог.
  
  Интересно и то, что Вам приятствует программирование. Для того чтобы им заниматься, нужно знать английский язык, хоть мало-мальски. Думаю, мне не стоит Вам напоминать, что для прочтения английских слов существуют лишь приблизительные правила с многочисленными исключениями, которые необходимо заучивать.

• Глори 10.02.2010 23:52:20

  жаль, что многие говорят "как хочу, так и пишу" а потом появляются ЙогУрты (ударение на У)
  надо развивать мозг, а не говорить что "мну так хочИтЦя, значит так и пЕшу"
  надо хотя бы стараться писать правильно.

• Nicolaus 11.02.2010 1:56:20

  Глори, Фасмер, к примеру, фиксирует: яУрт. Здесь не только ударение отлично от современного, но и графика иная. А многие слова современного сленга большой новизной не отличаются: "сотона" - старо- и церковнославянская форма слова "сатана", ибо два первых а являлись долгими в праиндоевропейском; "-ца" вместо "-тся", "исчо", "есче" вместо "ещё" тоже писали, и вообще, до реформы 1956 г. писали как бог на душу положит. Орфографическая система не является чем-то отдельным и развивается купно с языком.

• я 20.02.2010 13:52:48

  попроще нельзя писать? зашел глянуть как пишется "в течение месяца", а тут разглагольствавание какое-то

• Мария 19.03.2010 20:16:51

  что непонятно-то?
  Есть определенные правила русского языка. В статье они описаны.
  Зачем по миллион раз спрашивать,как верно, а как-нет?
  В комментариях абсолютнейшие идиоты пишут про своё ощущение языка - это явно неверно и следовать этому глупо, какими бы они там аргументами не оперировали.
  

• to Nicolaus 19.03.2010 20:37:21

  А что "технари-химики" и в лингвистике сильны? Или это работа по совместительству? Не томите.

• Nicolaus 19.03.2010 20:57:43

  to Nicolaus, а что Вам моя персона покоя не даёт? Если я что-либо знаю, то поделиться знанием для меня не проблема.