Решила обновить знания по русскому языку и меня данная статья только запутала. пожалуйста, если не умеете объяснять, не беритесь. Пойду поищу что-нибудь более стОящее.
Неубедительная статья. Про предложный падеж как-то не сходится: "образованные из предложно-падежных форм существительных, пишутся слитно: наподобие, вследствие, впоследствии." Предложный падеж: О ком? О чем? "О подобие?" - чушь. "О следствие?" - чушь. Лично мне статья не только не помогла, но еще и запутала. Жалко нет Dislike! Тут гораздо понятнее и подробнее всё разъяснено: genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=85747000-d152-4a18-bd9a-8395e6702a75
"Глагол чтить в 3-м лице множественного числа имеет равноправные формы чтят – чтут, а также равноправные формы причастия настоящего времени чтящий – чтущий; ср. у Горького: Оба они любовью чтят память о ней. – Их чтут, им повинуются тысячи таких, как он. Ср. формы глагола почтить в условиях сочетаемости: почтут память вставанием, почтут за честь, но: почтят присутствием". Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П. "Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию"
Все просто душки))) ... Не знать - не стыдно, стыдно - не хотеть знать. Пишите и говорите грамотно, сегодня это это выделяет из толпы. Можете стать индивидуальностями. Всем удачи.
Полностью согласна с Дроном. А вот смешной нетопырек Юникава предлагает нам "мыслить", хотя почему-то игнорирует тот факт, что результатом измышлений, сравнений и прочих составляющей логической цепочки будет именно вывод Дрона. Диманище ратует за упрощение грамматики языка по принципу "как слышится так и пишется", убейтесь об стену, дорогой товарищ, у нас и так деградация в стране полным ходом.
Да уж, зашла на минутку, а потратила час! Очень забавные комментарии - спасибо всем участникам, порадовали. Моему сыну 5 лет - поправляю его почти на каждом слове, стараюсь объяснять, как пишется то, что он произносит и почему. Главная проблема - безграмотная речь воспитателей. Пришлось даже перевести ребенка в другой садик, не могли избавиться от "ложит". Уверена, что безграмотность и эта самонадеянная уверенность в чрезмерной усложненности правил русского языка родом из детства - некому было учить, не с кого брать пример. На уровне ощущений закрепилось неверное представление, и так трудно теперь признать, что и по сей день формы и окончания подсказывает нам почившая с миром соседка баба Катя, а не устоявшиеся правила нашего столь любимого языка. Как же? Я ж носитель! Я интуитивно знаю и чувствую! Уверена, что все, кто здесь высказывался, любят и чтят свой язык. Просто кому-то не повезло с наставниками, а кто-то представляет здесь другую крайность - углубился в язык как в науку (что в общем-то похвально, но, при всем уважении, вызывает у окружающих легкое чувство ущербности...). Радует, что и те, и другие неравнодушны к происходящим в языке процессам, готовы изучать, спорить, да попросту тратить на это время. Еще раз благодарю всех за это!
Влад, ну всё же очевидно. Тебе ли не знать. Ма/ши/на - муж/чи/на - то есть средство передвижения для мужиков. Ав/то/мо/биль= ав/тор + ме/бель - то есть писатель, мужчина, который сидит в кресле. Ав/то/ма/ши/на - средство передвижения, в котором сидит писатель, то есть мужик. Элементарно.
Грамотная, а что в таком случае "Автомашина"? "Автомоби́ль (от др.-греч. αὐτο — сам и лат. mobilis — движущийся), автомаши́на". http://ru.wikipedia.org/wiki/Автомобиль "Самомашина"? На каком языке этот абсурд имеет смысл? Какой гастарбайтер вписал этот нонсенс в словарь русского языка?
Ну что вы, безымянный анон! Почему это я злая? :) И велосипед у меня, кстати, есть. У меня язык не какой-то "свой", у меня он русский, и я его уважаю, только и всего. Не знаю, какой там язык у сварщиков, да и не обязана. Я люблю язык Пушкина, Толстого и Бунина... Думаю, в этом нет ничего вызывающего.
Андрон, если вы много читаете, у вас не должно быть проблем с "в течение" и "в течении" :) Говорю как человек с так называемой "врождённой грамотностью" (что, по сути, формируется именно благодаря начитанности, так как правила вспоминать мне тоже нет нужды, если не просят, - я и так всё знаю автоматически, много читаю всю жизнь). Да, я в детстве, кстати, удивлялась, почему же принято писать "машина", если слышится "машЫна". Удивление прошло :) Жутко представить, что было бы, если бы все руководствовались исключительно тем, как слышится и как привыкли произносить.
А к Грамотной обращение.Что же Вы такая злая? Может быть у Вас велосипеда нет?.Никто Ваш язык не трогает.У Вас он свой..У сварщиков свой и мне нравятся оба.Аллилуя!!
P.P.S Правила я уже давно забыл.Но как многие на форуме я тоже склонен утверждать то,что человек много читающий и много говорящий(настоящий носитель языка) строит своё письмо и речь абсолютно интуитивно...Я редко справляюсь о том,как пишется то или иное слово..Я просто знаю,как оно пишется и как его нужно произносить..это почти на генетическом уровне.А про позвонить я даже спорить не буду...как говорил так и буду говорить..не потому -что это делает большинство(согласитесь) а потому -что мне это реально режет слух
Безымянному комментатору: правильно, не надо думать! От этого морщины на лбу. Лучше быть тупой обезьянкой, это же совсем не смешно :) Правда, у людей с хотя бы минимальным интеллектом это не требует таких гигантских усилий, как у вас, даже лоб морщить не приходится. Всё, знаете ли, работает как-то само (если мозги есть, конечно).
Андрон, а зря не ходили. Неплохо бы знать правила своего родного языка. Правила складывались столетиями, в них уникальность родной речи. Впрочем, сейчас, когда в моде "падонкаффский слэнг" и отключение мозгов, это, конечно, мало кого волнует. Главное, чтобы было как можно примитивнее, чтобы мозги не напрягать, а то, не дай бог, сломаются. "Согласно приказУ" - вот так верно. Отвечает на вопрос: "Согласно чему?" Правильный вариант очень легко определить, если немножко подумать. "Приказа" - дурацкий канцеляризм, такой же, как "дОговор".
P.S. Ваш покорный слуга Андрон в диспуте не пользовался поисковыми системами и всё сказанное мной было чистой отсебятиной!!Будте проще)) Удачи вам всем в сложении нужных и полезных предложений!! Снимаю шляпу и удаляюсь с форума
пожалуйста, если не умеете объяснять, не беритесь.
Пойду поищу что-нибудь более стОящее.
Про предложный падеж как-то не сходится:
"образованные из предложно-падежных форм существительных, пишутся слитно: наподобие, вследствие, впоследствии."
Предложный падеж: О ком? О чем?
"О подобие?" - чушь. "О следствие?" - чушь.
Лично мне статья не только не помогла, но еще и запутала.
Жалко нет Dislike!
Тут гораздо понятнее и подробнее всё разъяснено:
genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=85747000-d152-4a18-bd9a-8395e6702a75
Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П. "Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию"
Это моё любимое место во всей бездне Интернета.
Моему сыну 5 лет - поправляю его почти на каждом слове, стараюсь объяснять, как пишется то, что он произносит и почему. Главная проблема - безграмотная речь воспитателей. Пришлось даже перевести ребенка в другой садик, не могли избавиться от "ложит".
Уверена, что безграмотность и эта самонадеянная уверенность в чрезмерной усложненности правил русского языка родом из детства - некому было учить, не с кого брать пример. На уровне ощущений закрепилось неверное представление, и так трудно теперь признать, что и по сей день формы и окончания подсказывает нам почившая с миром соседка баба Катя, а не устоявшиеся правила нашего столь любимого языка. Как же? Я ж носитель! Я интуитивно знаю и чувствую!
Уверена, что все, кто здесь высказывался, любят и чтят свой язык. Просто кому-то не повезло с наставниками, а кто-то представляет здесь другую крайность - углубился в язык как в науку (что в общем-то похвально, но, при всем уважении, вызывает у окружающих легкое чувство ущербности...). Радует, что и те, и другие неравнодушны к происходящим в языке процессам, готовы изучать, спорить, да попросту тратить на это время. Еще раз благодарю всех за это!
Иуды цензуры заигрались в рунете на красноярской почве. Конец их будет ужасен.
"Автомоби́ль (от др.-греч. αὐτο — сам и лат. mobilis — движущийся), автомаши́на".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Автомобиль
"Самомашина"?
На каком языке этот абсурд имеет смысл?
Какой гастарбайтер вписал этот нонсенс в словарь русского языка?
У меня язык не какой-то "свой", у меня он русский, и я его уважаю, только и всего. Не знаю, какой там язык у сварщиков, да и не обязана. Я люблю язык Пушкина, Толстого и Бунина... Думаю, в этом нет ничего вызывающего.
Да, я в детстве, кстати, удивлялась, почему же принято писать "машина", если слышится "машЫна". Удивление прошло :) Жутко представить, что было бы, если бы все руководствовались исключительно тем, как слышится и как привыкли произносить.
Правила я уже давно забыл.Но как многие на форуме я тоже склонен утверждать то,что человек много читающий и много говорящий(настоящий носитель языка) строит своё письмо и речь абсолютно интуитивно...Я редко справляюсь о том,как пишется то или иное слово..Я просто знаю,как оно пишется и как его нужно произносить..это почти на генетическом уровне.А про позвонить я даже спорить не буду...как говорил так и буду говорить..не потому -что это делает большинство(согласитесь) а потому -что мне это реально режет слух
Правда, у людей с хотя бы минимальным интеллектом это не требует таких гигантских усилий, как у вас, даже лоб морщить не приходится. Всё, знаете ли, работает как-то само (если мозги есть, конечно).
"Согласно приказУ" - вот так верно. Отвечает на вопрос: "Согласно чему?"
Правильный вариант очень легко определить, если немножко подумать.
"Приказа" - дурацкий канцеляризм, такой же, как "дОговор".
Ваш покорный слуга Андрон в диспуте не пользовался поисковыми системами и всё сказанное мной было чистой отсебятиной!!Будте проще)) Удачи вам всем в сложении нужных и полезных предложений!! Снимаю шляпу и удаляюсь с форума