что-то я не помню, чтобы кто-то из жителей правобережья возмущался существованием ХМЗ во время функционирования тамошнего 10-го цеха, или никто не в курсе, ЧТО ТАМ делали, а ?
Почему не называются фамилии тех, кто разрешил строить!? Я думаю, если всем миром восстанем, то добъемся, чтобы завода у нас не было! Красноярцы! Не будьте равнодушными! Спасем себя и свой город!
давайте порубим нахер все кразы и цветметы и построим еще больше торгово-офисных центров с попкорном, секретутками и офисным быдлом !!! производства это для сырьевых придатков, а нам дайте офисы и супермаркеты !!!
Онищенко Сам поселюсь на территории завода и докажу, что он полезен. Рядом с заводом построю дачу, теплицу и буду свои марганцевые огурцы есть. И петрушку тоже! На фиг мнение народа, не нужен референдум. Петро Иванович Пимашков, скажи народу -завод будет. А сам вали из Красноярска.
На референдум такие вопросы не выносятся, зарубят сразу. Только народный референдум с заполнением опросного листка по домам, квартирам, улицам и общественным местам. Но это будет только мнение, а тему должны решать власти. До выборов они будут делать видимость солидарности с противниками завода, а потом как карта ляжет. У них Эвенкийская ГЭС пролетела, сейчас этот завод надо толкать. А с Эвенкийской ГЭС северяне насмерть стали и пока добились своего.
пока пимашков писал,строители завода уже к онищенко наверно с дарами сибирскими, бриллиантами якутскими, баблом отмытым на поклон давно сходили, поэтому думаю пимашков зря старается
Собрано более 15000 тыс подписей и эта компания набирает обороты. Нам нужен референдум .Можно всего добиться,посмотрите на положительный пример Абакана,он в разы меньше нашего города,но граждане добились запрета на строительство кремниевого завода.У нас миллионный город,наплевать на протест хотя бы половины из этого числа кишка тонка у них. Мы выйдем на пикет,митинг,причем с семьями.
А, как же развитие туризма в нашем городе и крае после запуска завода?... "В администрации Красноярска разработана ведомственная целевая программа «Развитие физической культуры, спорта и туризма в городе Красноярске» на 2011 год и плановый период 2012–2013 годов. За три года на ее реализацию планируется направить более 2, 5 млрд. рублей. В 2011 году предполагается направить средства, прежде всего, на обустройство острова Татышев, развитие сети спортивных площадок по месту жительства. Программой предусмотрена разработка и издание туристического паспорта города Красноярска. Такой паспорт будет издан впервые."
2 Оппонент с постоянно меняющимся Ником Давайте конкретно - кто не давал разрешение на строительство (подозреваю что вы имеете ввиду Шуваевский сельсовет или адм. Емельяновского района), на строительство чего не выдано разрешение,что конкретно вы понимаете под разрешением на строительство (документ или отмашку), кто кроме собственника должен определять, завозить ему оборудование или нет ? Чек-су - собственник экскаваторного, кап. строительства там не ведется, несколько мне известно, реконструируются старые корпуса. Так что эти аргументы слабоваты, и больше похоже на лозунги. К тому же достоверно известны факты поставок на ферросплавный электрики и сетевого оборудования (что конечно не является пром оборудованием, однако же) - то есть дело к отделке... Тот же Акбулатов, на которого вы ссылаетесь - сам подписал соглашение о сотрудничестве в 2010. И что написано пером - того не вырубишь отмазками на встречах с активистами... По поводу митингов - вы же сами ссылаетесь на № 54-ФЗ. То что в законе называется уведомление - на самом деле все таки разрешение по сути, иначе гей-парад в москве прошел бы еще 5 лет назад. Потому как всегда можно признать данное мероприятие нарушающим общественный порядок, нормы морали, в конце концов могут не разрешить "ввиду невозможности обеспечения правопорядка" и т д и т п. Закон - что дышло... Все вышесказанное к тому, что если все-таки решат придушить эту инициативу(я про митинги), почувствовав, что встать во главе с флагом не удасться - с легкостью это сделают. И с юридической стороны тоже все будет блестеть. Не призываю сложить руки - но быть готовыми к такому развитию событий нужно. Сам с нетерпением жду реакции властей на попытку организации такого собрания - много выводов можно будет сделать.
Те,которые сейчас Онищенко слезные письма пишут что-то молчат. Онищенко в Москве,мы и они (подписанты этого проекта с краевой стороны) здесь в городе. Вот ,пусть и ответят,а мы подумаем,а нужны ли нам такие депутаты и управленцы,которых правильнее назвать-оккупанты,потому что граждане своей страны ее(свою страну,свой край,свой город) не уродуют.
проект надо в общественный доступ, всю технологическую часть со схемами, перечнем применяемого оборудования, фильтров, со схемой автоматизации и т.д. тогда накопаем еще больше аргументов против. Народ кто может добыть проект?
Они за 3 дня не сказали, кто и чем травил миллионный город, на кого можно надеяться, если еще новый монстр откроют, они ничего нам не сообщат. У властей нет желания думать об аборигенах. Москва сказала что надо, эти сказали "ДА".
Наши чинуши от Едроссии конечно знали о проекте. Для ларька -то надо согласования, обычный дом оформляется год-два, а такой заводище конечно проходил согласования, в тч местных органов. Так что сейчас это пиаровский ход властей, скоро выборы, боятся потерять власть.
Ми́тинг (англ. meeting — собрание) — массовое собрание для обсуждения злободневных вопросов текущей жизни, в поддержку определённых требований, так и для выражения солидарности или протеста. Обычно проводится на открытом воздухе и, как правило, доступен как для единомышленников, также и для любых желающих или интересующихся лиц. Митинг заканчивается принятием резолюции. Согласно статье 31 Конституции РФ, « Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» формулирует митинг как «массовое присутствие граждан в определённом месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера». Этот закон детально определяет порядок осуществления права граждан на собрания и манифестации. К организации публичного мероприятия относятся: 1) оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления; 2) проведение предварительной агитации; 3) изготовление и распространение средств наглядной агитации; 4) другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия. уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка;
Нужно было в письме еще написать про незавидную экологическую обстановку в городе с приведением статистических данных об уровне загрязнения окружающей среды и заболеваниях жителей, связанных с этим, а также упомянуть про советские документы, которые запрещали дальнейшее строительство опасных промышленных объектов в Красноярске в связи с этим.
Разрешения на строительство не давали местные власти поэтому и не законое строительство. Кто дал право завозить оборудование? Кто дал право вывешивать таблички на кабинетах администрации? Есть установленые законом процедуры их надо надо соблюдать. Выйду сейчас на улицу со своими близкими, так как эмоции переполняют, что мне сделают по закону? Ни чего не сделают. Александр Усс: «Реализация проекта по строительству завода ферросплавов немыслима без гласного обсуждения всех экономических и экологических последствий» При обсуждении повестки сессии депутаты предложили дополнить ее вопросом о предполагаемом строительстве неподалеку от Красноярска Енисейского завода ферросплавов. Председатель Законодательного Собрания края Александр Усс разъяснил коллегам свою позицию: «Это вопрос настолько серьезный и значимый для края с точки зрения экономических выгод и экологических последствий, что он обязательно должен быть публичен на всех стадиях, но не должен быть предметом политических спекуляций и базой для действий во время выборов. Полагаю, инициатива по выработке плана наших действий должна принадлежать Законодательному Собранию, всем депутатам независимо от политической окраски. Сегодня подготовлен проект распоряжения по созданию рабочей группы, куда входят представители депутатского корпуса. Причем этот список не ограничен — если кто-то захочет, милости просим, все будут включены. Подготовлено письмо на имя собственников завода с конкретной информацией о том, что реализация проекта немыслима без гласного обсуждения всех экономических и экологических последствий, с настоятельной просьбой проинформировать о планах компании с предоставлением проектной документации и оценкой воздействия на окружающую среду. В письме содержится и однозначное предупреждение: решение не может быть принято без всесторонней общественной экспертизы с привлечением экспертов и представителей науки, которым доверяют жители края, и без публичных слушаний, а если потребуется, и проведения референдума. Краю нужно развивать производство, но при условии, если будут даны однозначные гарантии, что современные технологии обеспечат сохранение здоровья населения в полном объеме и не осложнят экологическую обстановку. Насколько мне известно, никаких отмашек на строительство завода ферросплавов никто в исполнительной власти края не давал». Позицию исполнительной власти на сессии обозначил председатель Правительства края Эдхам Акбулатов: «Безусловно, я поддерживаю то, о чем сказал Александр Викторович, и хочу подтвердить, что никаких решений о начале строительства завода на сегодняшний день не принято. Обсуждение этого вопроса должно быть проведено вдумчиво, внимательно, с изучением всех последствий, о которых говорил Александр Викторович. Никакого решения о начале работ не будет принято до тех пор, пока не состоится выяснение отношения общественности к этому вопросу».
производства это для сырьевых придатков, а нам дайте офисы и супермаркеты !!!
Сам поселюсь на территории завода и докажу, что он полезен.
Рядом с заводом построю дачу, теплицу и буду свои марганцевые огурцы есть. И петрушку тоже!
На фиг мнение народа, не нужен референдум. Петро Иванович Пимашков, скажи народу -завод будет. А сам вали из Красноярска.
Завод - РАЗРЕШАЮ!
Заводу быть!
Молча-а-а-ать!
До выборов они будут делать видимость солидарности с противниками завода, а потом как карта ляжет.
У них Эвенкийская ГЭС пролетела, сейчас этот завод надо толкать. А с Эвенкийской ГЭС северяне насмерть стали и пока добились своего.
"В администрации Красноярска разработана ведомственная целевая программа «Развитие физической культуры, спорта и туризма в городе Красноярске» на 2011 год и плановый период 2012–2013 годов. За три года на ее реализацию планируется направить более 2, 5 млрд. рублей. В 2011 году предполагается направить средства, прежде всего, на обустройство острова Татышев, развитие сети спортивных площадок по месту жительства. Программой предусмотрена разработка и издание туристического паспорта города Красноярска. Такой паспорт будет издан впервые."
Давайте конкретно - кто не давал разрешение на строительство (подозреваю что вы имеете ввиду Шуваевский сельсовет или адм. Емельяновского района), на строительство чего не выдано разрешение,что конкретно вы понимаете под разрешением на строительство (документ или отмашку), кто кроме собственника должен определять, завозить ему оборудование или нет ?
Чек-су - собственник экскаваторного, кап. строительства там не ведется, несколько мне известно, реконструируются старые корпуса. Так что эти аргументы слабоваты, и больше похоже на лозунги. К тому же достоверно известны факты поставок на ферросплавный электрики и сетевого оборудования (что конечно не является пром оборудованием, однако же) - то есть дело к отделке...
Тот же Акбулатов, на которого вы ссылаетесь - сам подписал соглашение о сотрудничестве в 2010. И что написано пером - того не вырубишь отмазками на встречах с активистами...
По поводу митингов - вы же сами ссылаетесь на № 54-ФЗ. То что в законе называется уведомление - на самом деле все таки разрешение по сути, иначе гей-парад в москве прошел бы еще 5 лет назад. Потому как всегда можно признать данное мероприятие нарушающим общественный порядок, нормы морали, в конце концов могут не разрешить "ввиду невозможности обеспечения правопорядка" и т д и т п. Закон - что дышло...
Все вышесказанное к тому, что если все-таки решат придушить эту инициативу(я про митинги), почувствовав, что встать во главе с флагом не удасться - с легкостью это сделают. И с юридической стороны тоже все будет блестеть. Не призываю сложить руки - но быть готовыми к такому развитию событий нужно. Сам с нетерпением жду реакции властей на попытку организации такого собрания - много выводов можно будет сделать.
Для ларька -то надо согласования, обычный дом оформляется год-два, а такой заводище конечно проходил согласования, в тч местных органов. Так что сейчас это пиаровский ход властей, скоро выборы, боятся потерять власть.
Согласно статье 31 Конституции РФ, « Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» формулирует митинг как «массовое присутствие граждан в определённом месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера». Этот закон детально определяет порядок осуществления права граждан на собрания и манифестации.
К организации публичного мероприятия относятся:
1) оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления;
2) проведение предварительной агитации;
3) изготовление и распространение средств наглядной агитации;
4) другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия.
уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка;
Выйду сейчас на улицу со своими близкими, так как эмоции переполняют, что мне сделают по закону? Ни чего не сделают.
Александр Усс: «Реализация проекта по строительству завода ферросплавов немыслима без
гласного обсуждения всех экономических и экологических последствий»
При обсуждении повестки сессии депутаты предложили дополнить ее вопросом о предполагаемом строительстве неподалеку от Красноярска Енисейского завода ферросплавов.
Председатель Законодательного Собрания края Александр Усс разъяснил коллегам свою позицию: «Это вопрос настолько серьезный и значимый для края с точки зрения экономических выгод и экологических последствий, что он обязательно должен быть публичен на всех стадиях, но не должен быть предметом политических спекуляций и базой для действий во время выборов. Полагаю, инициатива по выработке плана наших действий должна принадлежать Законодательному Собранию, всем депутатам независимо от политической окраски. Сегодня подготовлен проект распоряжения по созданию рабочей группы, куда входят представители депутатского корпуса. Причем этот список не ограничен — если кто-то захочет, милости просим, все будут включены. Подготовлено письмо на имя собственников завода с конкретной информацией о том, что реализация проекта немыслима без гласного обсуждения всех экономических и экологических последствий, с настоятельной просьбой проинформировать о планах компании с предоставлением проектной документации и оценкой воздействия на окружающую среду. В письме содержится и однозначное предупреждение: решение не может быть принято без всесторонней общественной экспертизы с привлечением экспертов и представителей науки, которым доверяют жители края, и без публичных слушаний, а если потребуется, и проведения референдума. Краю нужно развивать производство, но при условии, если будут даны однозначные гарантии, что современные технологии обеспечат сохранение здоровья населения в полном объеме и не осложнят экологическую обстановку. Насколько мне известно, никаких отмашек на строительство завода ферросплавов никто в исполнительной власти края не давал».
Позицию исполнительной власти на сессии обозначил председатель Правительства края Эдхам Акбулатов: «Безусловно, я поддерживаю то, о чем сказал Александр Викторович, и хочу подтвердить, что никаких решений о начале строительства завода на сегодняшний день не принято. Обсуждение этого вопроса должно быть проведено вдумчиво, внимательно, с изучением всех последствий, о которых говорил Александр Викторович. Никакого решения о начале работ не будет принято до тех пор, пока не состоится выяснение отношения общественности к этому вопросу».