Нонконформисту, Путин заставил олигархат участвовать в строительстве социально-ориентированного государства??? Отнюдь. Путин чётко разделил сферы влияния, убрал негодных, а на ключевые посты поставил верных себе людей. Создав собственную систему правления. Систему которая не подразумевает социальной-ориентированности, потому что нельзя сказать о тех крохах что выделяются на эти цели достойными слов - ориентир. По сути Путин совершил передел собственности, настроил финансовые потоки, и следит за их выполнением - этакий держатель общака в почёте. Но люди ждали от него большего, люди верили в него как в человека способного изменить систему а не перестроить её. И теперь когда подошло время анализа дейстельности, когда подошло время выбора - люди говорят НЕТ Путину, говорят ты не оправдал наших надежд. Обидно да ...
Кое-кого из олигархата ВВП, действительно, построил. Но для 12-ти лет единоличного правления - это до неприличия мало. Не забывайте, что он обладал почти беграничной властью и доверием людей от мала до велика. Он мог горы свернуть одной левой, но первый срок практически почивал на лаврах.
Полуян, а как вы пол виртуальго респондента определяете? Про честные выборы можете рассказывать студентам или бабушке на лавочке, я лично столкнулась с этой "честностью" еще на прошлых выборах в Эвенкии и была в шоке от наглого нахрапа едроссов.
Про олигархов Где нет олигархов? Назовите страну, где этот рай? Олигархи есть во всех западных демократиях, а уж про этот показатель в главном экспортере демократии по миру я и не говорю... Насколько я понял Полуяна, он говорил о действиях Путина, заставивших олигархат участвовать в строительстве социально ориентированного государства, отбивших охоту у бизнес-группировок рулить страной непосредственно в интересах узких бизнес-сообществ... Вы в этом сомневаетесь, или вы просто хотите, чтобы их стригли под ноль, строя коммунизм?
Путин не при чём уже как 12 лет, конечно. И он не является лидером и председателем Партии Жуликов и Воров и кандидатом в Президенты от них, он ведь теперь во фронте жуликов и оккупантов у нас...
Удивляюсь как легко у нас наклеиваются ярлык быдло на любого не согласного с мнением большинства. Пусть анонимы и приводят свои доводы против руководящей власти сегодня, но осознаете ли вы где мнение именно ваше, или они вложены вам как раз пропогандистскими методами информационных войн. Многие настроенные враждебно к Путину почему-то стали громко высказываться только в преддверии выборов...
"Зато можно смело утдверждать тот факт, что на митинги "в поддержку Путина" народ загоняют насильно. А некоторым даже и приплачивают" - и такое есть, поэтому ЕДРО и получило то, что получило... Путин при чем, если кому-то захотелось задействовать людей в таком качестве?
"а где дают деньги за участие в митинге? Пожалуйста, подскажите. Мне они сейчас крайне необходимы. Правда я не мерзавка, а очень даже хорошая девочка, отличница" - это вам к Чириковой, в Москву... Но у такой отличницы, как у Вас, должен быть крикливый голос, вы должны быть "безбашенной" (так ее характеризовал соратник Немцов) и вы должны быстро выговаривать "высурковская пропаганда"...
Павлу Полуяну, я проголосую за Путина, если Вы сможете доказать/описать что он не является лидером олигархической верхушки? Вы описывали что он борется с олигархами, я считаю что он их возглавляет.
Владимиру Владимировичу должно быть стыдно за таких сторонников-защитников, как Полуян. Где невозмутимость и спокойная аргументация? Шаг влево, шаг вправо - и на голову оппонентов выливается ушат оскорблений. И после этого мы удивляемся, когда говорят, что Путина поддерживает быдло? Ну, помог он отдельно взятым физикам. Ну, спасибо ему за отдельно взятых физиков. Мы рады.
"Вот складываю ваши 2+2 и как не крути, но получается 5. Вам про то твержу, что весь мир на кредитах, но кредит в нашей стране это кабала страшная, % зашкаливают, вы сами то процентную ставку хотя бы в Японии(к примеру) знаете?" Знаем, и до чего дошел в финансовой сфере ваш "весь мир на кредитах" и про долг Японии и ее стагнацию... Их удел - нам не наука?
Полуян, а где дают деньги за участие в митинге? Пожалуйста, подскажите. Мне они сейчас крайне необходимы. Правда я не мерзавка, а очень даже хорошая девочка, отличница.
"Если негодяи поддерживают национальное движение, то это значит, что они решили действовать заодно с нацией." - Вы когда-нибудь видели, чтобы хвост вертел собакой? Вы можете указать людей среди простых оппозиционеров, кто знает, ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ? История как раз знает много примеров, когда народ, движимый протестными настроениями экономического и социального характера провоцировали т.н. "вожаки", и провоцировали не на цивилизованное выражение протеста, а на кровь и бунт, бессмысленный и беспощадный...
Аспирант, да Вы филосОф - такой текст накатать глубокомысленный! Я разве против? Пожалуйста, митингуйте на деньги мерзавцев, раз так нравится. В 1917 году тоже многим такое нравилось. Свобода!
Павел Полуян, ну вот вы опять за своё - хомячки, бандерлоги, прямо как и ваш обожаемый Владимир Владимирович, у того тоже лексикон примерно такой же. Тут же себе и картинку уже соорудили в своём воображении, где вы всех уличили и заставили "вертеться". Это абзац, господин Полуян. Но я всё равно приглашаю вас на митинг. Выскажите свою позицию, соберите сторонников вокруг себя среди тех людей, которые посетят общегражданский сбор.
Протестные настроения есть, с этим будет спорить только слепой. Только масса протестантов неоднородна, Павел Полуян. Есть там и дельные ребята, не нашедшие себя в жизни по молодости, из-за максимализма и пр. Но и неудачников, озлобившихся из-за "несправедливого перераспределения благ", обошедшего стороной их кормушку - тоже немало! Тех, кто думает, что если до "основанья, а затем...", то потом все наладится у него... Весной и летом того года не эти ли товарищи плясали после прошедших революций на Ближнем Востоке, пугая "путиноидов" и олигархов подобным возмездием. Где они сейчас, и что получили те восточные "революционеры"?
Ничего не мешает Нонконформисту перед началом своего выступления сказать, что "я такой-то такой-то, под ником "Нонконформист" на форуме Newslab.ru заявил, что "вокруг же только один протестный элемент, не желающий жить как "щас", но не могущий описать, чего он хочет и чем ради этого готовый поступиться...". Может добавить ещё что-нибудь.
Ох, ржунимагу! Это я про "слабенькую демагогию"... Вот все вы бандерблогеры такие. Уличишь вас, тут же вертеться начинаете, как уж на сковородке. Вашего согласия тут не требуется, ведь про спонсоров я своими ушами слышал в оргкомитете. А хомячкам такое знать и не полагается.
Замечательно. Давайте покапаем эти высказывание Полуяна: -------------- цитата ------------------------ И там вполне отчетливо один товарищ вопрошал: "Так что мне сказать нашим спонсорам?!" (Это, когда выяснилось, что митинговать многие хотят не "против Путина", а за честные выборы. Я вам, друзья, в этом клянусь - ЭТО БЫЛО СКАЗАНО. Ну, спросите у Зберовского, если не верите. И я там свою позицию четко обозначил, что я против тех, кто намерен "сковырнуть Путина" (такая фраза там тоже звучала). --------------------- конец цитаты ------------------- Корреспондент понимает, что протестные настроения подогреваются заинтересованными кругами. Какими? Может быть партией Кургиняна ( шутка ). может быть Единой Россией ( тоже шутка ). Может быть спонсором является фонд Прохорова ( не шутка )? А что насчет Березовского? А на счет американского госдепа? Но в любом случае, русские разведслужбы очевидно показали, что значительная часть протестных общественных организаций в России финансируется из за рубежа (речь идет о "шпионском камне"). У любого протеста будут свои спонсоры - стороны, заинтересованные в росте протестных настроений. ИЗ ЭТОГО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ЛЮДИ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СПОНСОРСКИЕ ДЕНЬГИ НА ОРГАНИЗАЦИЮ ПРОТЕСТОВ ДЕЛАЮТ ЧТО-ТО НЕ ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕЗАКОННО. Это и есть политика - объядинять усилия в общих вопросах. Так, медленными движениями общество достигает определенного прогресса. Никого, между тем, не удивляет, что в России либералы никогда не могут договориться друг с другом. У нас протестную политику, в смысле объединения общих усилий, никто не делает. Такая "политика" является кидаловом общественных ожиданий. И тут, готовясь к митингу 4 февраля, начали делать совместную политику! И ежу понятно, что в этот митинг будут вбухивать все возможные усилия подонки всех мастей. Это что, делает общенародный протест менее лигитимным? Нет! Потому что правда состоит только в одном: общество всегда право. И если оно вышло на улицы, то значит оно имеет серьезную решимость что-то изменить в своей жизни. Но Полуян говорит: если митинг материально поддерживают предатели родины, то и граждане, участвующие в нем, решившие придти на него и выразить свой протест действуют в их интересах. НЕТ! В ЭТОМ - ТО И СОСТОИТ ФОКУС ПРОПАГАНДИСТКОГО ОБМАНА ЗАЩИЩАЮЩЕЙСЯ ПУТИНСКОЙ ВЕРТИКАЛИ! Правда звучит вот как: Если негодяи поддерживают национальное движение, то это значит, что они решили действовать заодно с нацией. Пусть и на короткое время. История знает множество примеров таких кратковременных сотрудничеств, и, как правило, очень правильно их оценивает потом пост-фактум. Так что, пусть 4 февраля на митинги выйдет как можно больше людей. Митинг - это высокая форма самоорганизации общества, и те, кто всеми силами ей препятствуют являются ТОРМОЗАМИ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ.
Но люди ждали от него большего, люди верили в него как в человека способного изменить систему а не перестроить её. И теперь когда подошло время анализа дейстельности, когда подошло время выбора - люди говорят НЕТ Путину, говорят ты не оправдал наших надежд.
Обидно да ...
Где нет олигархов? Назовите страну, где этот рай?
Олигархи есть во всех западных демократиях, а уж про этот показатель в главном экспортере демократии по миру я и не говорю...
Насколько я понял Полуяна, он говорил о действиях Путина, заставивших олигархат участвовать в строительстве социально ориентированного государства, отбивших охоту у бизнес-группировок рулить страной непосредственно в интересах узких бизнес-сообществ... Вы в этом сомневаетесь, или вы просто хотите, чтобы их стригли под ноль, строя коммунизм?
будем торговать в офисах/павиль....... !!! СОБОЙ
Но у такой отличницы, как у Вас, должен быть крикливый голос, вы должны быть "безбашенной" (так ее характеризовал соратник Немцов) и вы должны быстро выговаривать "высурковская пропаганда"...
Вы описывали что он борется с олигархами, я считаю что он их возглавляет.
Знаем, и до чего дошел в финансовой сфере ваш "весь мир на кредитах" и про долг Японии и ее стагнацию... Их удел - нам не наука?
История как раз знает много примеров, когда народ, движимый протестными настроениями экономического и социального характера провоцировали т.н. "вожаки", и провоцировали не на цивилизованное выражение протеста, а на кровь и бунт, бессмысленный и беспощадный...
Но я всё равно приглашаю вас на митинг. Выскажите свою позицию, соберите сторонников вокруг себя среди тех людей, которые посетят общегражданский сбор.
Весной и летом того года не эти ли товарищи плясали после прошедших революций на Ближнем Востоке, пугая "путиноидов" и олигархов подобным возмездием. Где они сейчас, и что получили те восточные "революционеры"?
-------------- цитата ------------------------
И там вполне отчетливо один товарищ вопрошал: "Так что мне сказать нашим спонсорам?!" (Это, когда выяснилось, что митинговать многие хотят не "против Путина", а за честные выборы. Я вам, друзья, в этом клянусь - ЭТО БЫЛО СКАЗАНО. Ну, спросите у Зберовского, если не верите. И я там свою позицию четко обозначил, что я против тех, кто намерен "сковырнуть Путина" (такая фраза там тоже звучала).
--------------------- конец цитаты -------------------
Корреспондент понимает, что протестные настроения подогреваются заинтересованными кругами. Какими? Может быть партией Кургиняна ( шутка ). может быть Единой Россией ( тоже шутка ). Может быть спонсором является фонд Прохорова ( не шутка )? А что насчет Березовского? А на счет американского госдепа?
Но в любом случае, русские разведслужбы очевидно показали, что значительная часть протестных общественных организаций в России финансируется из за рубежа (речь идет о "шпионском камне").
У любого протеста будут свои спонсоры - стороны, заинтересованные в росте протестных настроений. ИЗ ЭТОГО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ЛЮДИ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СПОНСОРСКИЕ ДЕНЬГИ НА ОРГАНИЗАЦИЮ ПРОТЕСТОВ ДЕЛАЮТ ЧТО-ТО НЕ ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕЗАКОННО. Это и есть политика - объядинять усилия в общих вопросах. Так, медленными движениями общество достигает определенного прогресса.
Никого, между тем, не удивляет, что в России либералы никогда не могут договориться друг с другом. У нас протестную политику, в смысле объединения общих усилий, никто не делает. Такая "политика" является кидаловом общественных ожиданий.
И тут, готовясь к митингу 4 февраля, начали делать совместную политику! И ежу понятно, что в этот митинг будут вбухивать все возможные усилия подонки всех мастей. Это что, делает общенародный протест менее лигитимным? Нет!
Потому что правда состоит только в одном: общество всегда право. И если оно вышло на улицы, то значит оно имеет серьезную решимость что-то изменить в своей жизни.
Но Полуян говорит: если митинг материально поддерживают предатели родины, то и граждане, участвующие в нем, решившие придти на него и выразить свой протест действуют в их интересах. НЕТ! В ЭТОМ - ТО И СОСТОИТ ФОКУС ПРОПАГАНДИСТКОГО ОБМАНА ЗАЩИЩАЮЩЕЙСЯ ПУТИНСКОЙ ВЕРТИКАЛИ! Правда звучит вот как:
Если негодяи поддерживают национальное движение, то это значит, что они решили действовать заодно с нацией. Пусть и на короткое время. История знает множество примеров таких кратковременных сотрудничеств, и, как правило, очень правильно их оценивает потом пост-фактум.
Так что, пусть 4 февраля на митинги выйдет как можно больше людей. Митинг - это высокая форма самоорганизации общества, и те, кто всеми силами ей препятствуют являются ТОРМОЗАМИ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ.