Кто же вам скажет об этом, еще и доказательства покажет?! Вы же, хомячки офисные, кинетесь на места проявления и будете класть кирпичами и мешать работать. А то и себе гадость какую сделаете. Нет никого, спите спокойно.
Теорию уже не помню, чеснок был толи для стелс-эффекта, толи чтоб бессмертную душу ловца приведения не уловили в сети свои сатанинския... В общем, писал он довольно талантливо и многие велись, просили сообщить конкретные места обитания и т.д.
Наверное это были такие же намазанные чесноком и луком и ползающие там же другие начинающие писатели :) А он их пачками, пачками ! А потом они доказывали, что не привидения :))
Если поднять архивы ФИДО, то там был чувак, начинающий писатель фентази, который натирался луком, чесноком, лазил по чердакам и отлавливал портейгесйтов просто пачками.
Знаете ли, если тратить силы и время на доказательство несуществования всего того, что существует в воображении отдельных индивидумов, то этих сил и времени не хватит на более полезные вещи. Но вот некоторые отдельные индивидумы как раз таки очень заинтересованы в таких исследованиях, чтобы растащить казенные деньги либо деньги верящих им спонсоров. Выше упомянутый Джеймс Ренди в свое время весьма насолил одним таким американским "ученым", устроившим целый институт по изучению подобных паранормальных явлений и тративших на свой проект полмиллиона долларов (1983 г.). В конце концов, поймайте своего призрака и идите получать миллион долларов http://www.skeptik.net/possib/randi1.htm И потом, с чего вы взяли, что кто-то будет публиковать доказательство несуществования, т.е. отрицательный результат ? В серьезных работах обычно публикуют положительные результаты, т.е. поймали бы вашего призрака и сразу бы опубликовали. А раз ничего не ловится, то нахрена, извините за выражение, еще и публиковать такую глупость ?
Пока все Ваши опровержения сводятся лишь к словам вроде: "Борис, ты - не прав!" Аргументы приведите, литературу, в которой написано однозначно, что полтергейстов не существует. Ессно, выпущенную каким-либо научным заведением.
И кстати, Фонд Джеймса Ренди с удовольствием примет заявки от паранормальщиков и выплатит 1 млн.$ тому, что подтвердит свои аномальные явления. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_Джеймса_Рэнди Правда пока что-то желающих получить миллион немного :)
И что толку с этого опыта ? Привидения что ли появятся ? И кто вам сказал, что кистью руки вы не будете непроизвольно выполнять малозаметные глазу движения в направлениях желаемого вами качения подвешенной иголки ? И почему к нитке должна быть привязана иголка, а не какой-нибудь другой предмет ? А какова должна быть толщина нитки ? А каков материал нитки (вещество, структура)? И как именно надо пальцами держать нитку ? Вопросы по вашей методике эксперимента продолжать ? Я в свою очередь предлагаю вам другой эксперимент. Нитку с иголкой привяжите к Г-образному штативу нужной высоты и накройте его стеклянным колпаком (банкой), чтобы исключить влияние потоков воздуха на колебание нитки с иголкой. Оставьте на часок эту экспериментальную установку, чтобы нитка с иголкой успокоилась. А вот потом уже попробуйте силой мысли покачать иголку с ниткой ! Тогда вот и посмотрим, каков будет результат эксперимента. И еще - никаких фокусов с магнитами ! :)
вот один из экспериментов дома Вам. Возьмите иглу и привяжите нитку к ней такой длины, чтобы если поставить руку на локоть - игла около сантиметра не доставала до поверхности. в пальцы берете нитку, ставите руку на стол на локоть и свешиваете иглу вертикально вниз. Далее мысленно приказываете игле качаться вертикально, либо горизонтально. Спустя 30-40 минут игла будет покачиваться так как Вы захотите. Естественно без манипуляций кистью руки.
В общем, писал он довольно талантливо и многие велись, просили сообщить конкретные места обитания и т.д.
Но вот некоторые отдельные индивидумы как раз таки очень заинтересованы в таких исследованиях, чтобы растащить казенные деньги либо деньги верящих им спонсоров. Выше упомянутый Джеймс Ренди в свое время весьма насолил одним таким американским "ученым", устроившим целый институт по изучению подобных паранормальных явлений и тративших на свой проект полмиллиона долларов (1983 г.). В конце концов, поймайте своего призрака и идите получать миллион долларов http://www.skeptik.net/possib/randi1.htm
И потом, с чего вы взяли, что кто-то будет публиковать доказательство несуществования, т.е. отрицательный результат ? В серьезных работах обычно публикуют положительные результаты, т.е. поймали бы вашего призрака и сразу бы опубликовали. А раз ничего не ловится, то нахрена, извините за выражение, еще и публиковать такую глупость ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_Джеймса_Рэнди
Правда пока что-то желающих получить миллион немного :)
И кто вам сказал, что кистью руки вы не будете непроизвольно выполнять малозаметные глазу движения в направлениях желаемого вами качения подвешенной иголки ?
И почему к нитке должна быть привязана иголка, а не какой-нибудь другой предмет ? А какова должна быть толщина нитки ? А каков материал нитки (вещество, структура)? И как именно надо пальцами держать нитку ?
Вопросы по вашей методике эксперимента продолжать ?
Я в свою очередь предлагаю вам другой эксперимент. Нитку с иголкой привяжите к Г-образному штативу нужной высоты и накройте его стеклянным колпаком (банкой), чтобы исключить влияние потоков воздуха на колебание нитки с иголкой. Оставьте на часок эту экспериментальную установку, чтобы нитка с иголкой успокоилась. А вот потом уже попробуйте силой мысли покачать иголку с ниткой ! Тогда вот и посмотрим, каков будет результат эксперимента. И еще - никаких фокусов с магнитами ! :)
:)))