VOLOD! Вы говорите что власть этому директору незаконно недоплачивала зарплату (несколько млн. руб.) с сентября 2007? С этого времени Пушкина Олеся Константиновна работает директором Келлогской школы в Туруханском районе!Откуда вы это знаете? До этого вся семья работала в Горошихе, в Эвенкии, на Дальнем Востоке...Вот такие путешественники. Родина - Марийэл.Хотите знать сколько родственников работает в школе в Келлоге. Про племянницу которую Пушкина оставляет директором школы после себя. Племянница женила на себе ученика 9 класса. Про уроки по понедельникам которые она никогда не дает и т.д.Свидетелей много с 2007 года
Не везучий я: Щас выходил с собакой гулять,соседи опять бухтят что классные руководители заставляют деньги сдавать на ремонт школы.Каждый год такое в Октябрьском районе.Что теперь никто из учителей не имеет морального права детей учить?Это ведь та же кража,деньги выделенные прое..фукали,а с родителей тянут.
я zz: Логика у директора Пушкиной хромает на обе ноги, ну кто же справедливость восстанавливает путем мошеннических деяний? Если ущемляли вас в заработной плате, следовательно, надо обворовывать других? Надо увольняться значит а не паразитировать на обществе. Как сказал Путин однажды про Ходорковского "Вор должен сидеть в тюрьме", г-жа Пушкина до масштабов вышеназванного бизнесмена не дотягивает конечно, но за свои преступные деяния ответить должна. Как минимум запретом дальнейшей соей педагогической практики. Такие "специалисты" не имеют морального права учить наших детей, да и чему, собственно говоря они могут научить?
Нельзя сравнивать не сравнимые вещи, вы просто знаете часть истории, директор данной школы промышлял в гораздо больших масштабах, начиная от подделки документов и шантажа учащихся кончая рукоприкладством.
Щас выходил с собакой гулять,соседи опять бухтят что классные руководители заставляют деньги сдавать на ремонт школы.Каждый год такое в Октябрьском районе.Что теперь никто из учителей не имеет морального права детей учить?Это ведь та же кража,деньги выделенные прое..фукали,а с родителей тянут.
Логика у директора Пушкиной хромает на обе ноги, ну кто же справедливость восстанавливает путем мошеннических деяний? Если ущемляли вас в заработной плате, следовательно, надо обворовывать других? Надо увольняться значит а не паразитировать на обществе. Как сказал Путин однажды про Ходорковского "Вор должен сидеть в тюрьме", г-жа Пушкина до масштабов вышеназванного бизнесмена не дотягивает конечно, но за свои преступные деяния ответить должна. Как минимум запретом дальнейшей соей педагогической практики. Такие "специалисты" не имеют морального права учить наших детей, да и чему, собственно говоря они могут научить?
привет, марий-эл! вы скоро весь келлог покорите своими родственниками.все деревни туруханского района только о вашей семейки и говорят.то там поработали, то там поработали, а засели в келлоге.келлог - народ добрый, всем поможет:)
Украл-добро пожаловать на нары!!!! Жалей,что не поступил иначе, в течении нескольких лет!!! Не воруешь-живи с миром и уважением к народу и наоборот..Не воруя тоже можно разбогатеть..голова на что???не только чтоб шея без дела не стояла...!Живите по совести перед самим собой. Только лишь тогда что-то да получится..Попробуйте)
Наши ребята который год без аттестатов выходят из той самой школы, а дочке вовремя его выдала. Ученица-сирота получила аттестат только в ноябре.Родители суетятся с итогами ЕГЭ, когда директор и завуч уже в отпуске.
я: [quote="vit"] Огульно как-то.. У меня тетка до конца жизни проработала директором школы. И вот поверьте, ни копейки не украла! Когда умерла, то местные даже мост подлатали, чтобы ее на руках до кладбища нести.
в то время если бы ваша тетя хоть копейку украла,то она в той местности не детей бы учила, а лес валила [/quote] Она умерла три года назад.
во дает!!!: мне лично не нравиться ваши отрыжки-ярлыки читать, а раз такой правдолюб, то директор-воровка,согласись деньги то себе присваивала, а не сирым и убогим раздавала. Да и вы сам недалекий,что ж она в суд не обратилась по поводу своих ущемленных прав-нет, надо было по крысиному в течении лет деньги"возвращать"
Эх .... если бы не дураки (невежды) .... Вы бы хоть ознакомились с практикой рассмотрения судами Туруханского района и Красноярского края дел по искам бюджетников об установлении им незаконных окладов : вместо 1592 для 1 разряда должно быть 4611 руб. Исходя из этого для работника 12 разряда (учитель) вместо 3200 руб. должно быть не менее 12000 руб. И какие решения выносит суд ? Вы че, точно не "в теме" или прикалываетесь таким образом ?
мне лично не нравиться ваши отрыжки-ярлыки читать, а раз такой правдолюб, то директор-воровка,согласись деньги то себе присваивала, а не сирым и убогим раздавала. Да и вы сам недалекий,что ж она в суд не обратилась по поводу своих ущемленных прав-нет, надо было по крысиному в течении лет деньги"возвращать"
Как дополнение к любимой статье об опасности вашим личным правам, volod- потенциальный директор той самой школы:Ст. 292. УК РФ Служебный подлог. Комментарий: 1. С объективной стороны служебный подлог характеризуется: а) внесением должностным лицом... в официальные документы заведомо ложных сведений; б) внесением... в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание. 2. Официальным документом признается письменный акт, удостоверяющий событие или факт, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия. Предметом служебного подлога является не только официальный документ, в который вносятся указанные сведения либо исправления, но и вновь изготовленный письменный официальный акт с ложными сведениями, удостоверяющими событие или факт (листок нетрудоспособности, диплом, трудовая книжка и т.д.). Служебный подлог может быть совершен не только в официальных документах,... но и в документах, поступивших в названные органы и учреждения (доверенности, расписки, договоры, акты ревизий и т.д.). 3. Конкретные действия по подлогу официальных документов заключаются в изменении их содержания путем приписки слов, сведений, названий органов и учреждений, изменения текста, номера, даты, внесения исправлений путем подчистки, удаления части текста с внесением вместо него нового текста и т.д. 4. Данное преступление считается оконченным с момента совершения указанных в комментируемой статье действий независимо от того, был ли использован по назначению подложный официальный документ или нет. 5. Использование указанным в комментируемой статье лицом изготовленного им подложного официального документа при совершении иного преступления (например, хищение чужого имущества путем мошенничества) следует квалифицировать по совокупности соответствующих преступлений. 6. Субъектами служебного подлога могут быть должностные лица...В случае подделки официального документа частным лицом ответственность наступает по ст. 327 УК. 8. Служебный подлог совершается из корыстной или иной личной заинтересованности 9. Деяние, предусмотренное комментируемой статьей, может быть совершено только с прямым умыслом. При отсутствии у должностного лица умысла (например, подписание подложного документа либо внесение в официальный документ не соответствующих действительности сведений по небрежности) содеянное может быть квалифицировано, при наличии к тому оснований, как халатность.
Родитель Шарыпово: Если тебе недоплачивают, порядочные люди или увольняются, или идут в прокуратуру. Сейчас дела о задержак з\п быстро и четко рассматривают, особенно если можно тк нелюбимых народом местных чиновников ущучить. Так что не надо тут про большую нужду Лазаря петь.
ну-ка, че там про прокуратуру и суд ? Ну-ка попробуйте сунуться в прокуратуру с тем, что оклад у работника 1 разряда в соответствии с ч.3 ст.37 Конституции не может быть менее 4611 руб. (МРОТ). Сказать по какому адресу вас пошлют работники прокуратуры с вашей Конституцией РФ ? Сказать по какому адресу вас пошлют судьи с вашей Конституцией РФ ? Сказать по какому адресу вас пошлют депутаты ГД РФ, ЗС КК, районного Совета с вашей Конституцией РФ ? Сказать по какому адресу вас пошлют Президент РФ и Премьер-Министр РФ с вашей Конституцией РФ ? А Уполномоченный по правам человека РФ по какому адресу вас ... а ....
во дает!!!: [quote="volod"] [quote="Патриот"] Это только материальный ущерб родителям, детям и подчиненным, а моральный?
Да уж, вы точно тупой ! Читать умеете или по слогам объяснить ? "С января 2009 года по апрель текущего директор Келлогской средней общеобразовательной школы несколько раз «принимала» на работу, а потом «увольняла» одну из жительниц населенного пункта. При этом сама женщина не знала, что сперва она работала в школе педагогом, потом гардеробщиком, заместителем директора и, наконец, социальным педагогом. В районное управление образования исправно подавались табеля учета рабочего времени и за несуществующего работника получалась заработная плата. За более чем двухлетний период директор школы получила таким образом более 117 тыс. рублей." О чем речь ? О похищении денег у детей и их родителей или о похищении денег из районного бюджета, которым рулит власть и которая заложила в бюджет получение директором школы зарплаты в три раза менее того что положено по Закону ? Эх ... если бы не дураки, идиоты, тупые мерзавцы и подонки, то в России .... [/quote] сколько хамства, а что это вас "уважаемый" нежить так выворачивает,вполне культурно общаемся,если вас не учитывать [/quote] если Чел дурак, то почему бы ему об этом прямо не заявить ? как относится к Челу, который не отличает хищение денег у физических лиц ("детей и их родителей") от хищения денег из бюджета, к которому ни "дети" ни их "родители" никакого отношения не имеют, так "пилят" бюджет депутаты района. Стыдно об этом не знать вроде бы взрослым людям. А если не знают, то кто они такие ? Неужто "мудрые" ? А иначе как ? Сладкая ложь лучше горькой правды ? Ну уж от меня вы этой "сладкой лжи" не дождетесь ! Как и власть, которая повсеместно нарушает трудовые права работников бюджетных учреждений. По большому счету я "бьюсь" не за директора. Я "бьюсь" с властью насмерть за уборщиц, педагогов, библиотекарей, работников культуры, санитарок, врачей, фельдшеров, медсестер ... и в меру своих возможностей (и образования в первую очередь) оказываю им посильную помощь в отстаивании их прав. Случай с директором - хороший повод есчо раз поднять эту тему : выплата всего лишь 1/3 работникам того, что предусмотрено Законом. В первую очередь Конституцией РФ. А вы тут гнобите директора. Вы на чью "мельницу" воду льете ? Вы кому помогаете ? Власти района, которая кинула бюджетников и не собирается исправить положение ?
Где это видано!!! семья в состоянии опасности, "когда она не в состоянии удовлетворить свои личные потребности (нет возможности оплатить обучение ребенка, съездить на отдых, приобрести вещи первой необходимости и т.д.) " Вы сами то поняли что написали?!?
Если тебе недоплачивают, порядочные люди или увольняются, или идут в прокуратуру. Сейчас дела о задержак з\п быстро и четко рассматривают, особенно если можно тк нелюбимых народом местных чиновников ущучить. Так что не надо тут про большую нужду Лазаря петь.
казантип: Что статья о "Крайней необходимости"?.Там же говорится "об устранении опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости." Как оно оправдывает директора школы,не пойму.Ее что резали ножом,только бы она дела проворачивала?!?
кстати, УК РФ никак не охраняет трудовые права граждан ? Уголовная ответственность за нарушение трудовых прав граждан УК РФ не предусмотрена ? Смешно ...
Патриот: Мой таинственный оппонент, поработайте над культурой. Вы, случайно, не учились у этого директора? Может, родственник или сам директор? Районный или иной бюджет кто пополняет? И на что хотели бы свои кровные потратить налогоплательщики? На будущее - своих детей!
Смешно ... честно слово ... "И на что хотели бы свои кровные потратить налогоплательщики?" Энто с каких пор "налогоплательщики" рулят бюджетом, который пополняется за счет налогов и которым рулит власть но никак не "налогоплательщики" ? Кстати, есчо раз, власть, которая незаконно недоплачивала директору 2/3 ее зарплаты ! Для "казантипа". В также тупой. часть 1 статьи 39 УК РФ Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица ... Как вы считаете, получение работником 1/3 от его законной зарплаты не ставит его самого и его семью в состоянии опасности, когда он не в состоянии удовлетворить свои личные потребности (нет возможности оплатить обучение ребенка, съездить на отдых, приобрести вещи первой необходимости и т.д.) ?
volod: [quote="Патриот"] Это только материальный ущерб родителям, детям и подчиненным, а моральный?
Да уж, вы точно тупой ! Читать умеете или по слогам объяснить ? "С января 2009 года по апрель текущего директор Келлогской средней общеобразовательной школы несколько раз «принимала» на работу, а потом «увольняла» одну из жительниц населенного пункта. При этом сама женщина не знала, что сперва она работала в школе педагогом, потом гардеробщиком, заместителем директора и, наконец, социальным педагогом. В районное управление образования исправно подавались табеля учета рабочего времени и за несуществующего работника получалась заработная плата. За более чем двухлетний период директор школы получила таким образом более 117 тыс. рублей." О чем речь ? О похищении денег у детей и их родителей или о похищении денег из районного бюджета, которым рулит власть и которая заложила в бюджет получение директором школы зарплаты в три раза менее того что положено по Закону ? Эх ... если бы не дураки, идиоты, тупые мерзавцы и подонки, то в России .... [/quote] сколько хамства, а что это вас "уважаемый" нежить так выворачивает,вполне культурно общаемся,если вас не учитывать
Мой таинственный оппонент, поработайте над культурой. Вы, случайно, не учились у этого директора? Может, родственник или сам директор? Районный или иной бюджет кто пополняет? И на что хотели бы свои кровные потратить налогоплательщики? На будущее - своих детей!
Что статья о "Крайней необходимости"?.Там же говорится "об устранении опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости." Как оно оправдывает директора школы,не пойму.Ее что резали ножом,только бы она дела проворачивала?!?
Патриот: Это только материальный ущерб родителям, детям и подчиненным, а моральный?
Да уж, вы точно тупой ! Читать умеете или по слогам объяснить ? "С января 2009 года по апрель текущего директор Келлогской средней общеобразовательной школы несколько раз «принимала» на работу, а потом «увольняла» одну из жительниц населенного пункта. При этом сама женщина не знала, что сперва она работала в школе педагогом, потом гардеробщиком, заместителем директора и, наконец, социальным педагогом. В районное управление образования исправно подавались табеля учета рабочего времени и за несуществующего работника получалась заработная плата. За более чем двухлетний период директор школы получила таким образом более 117 тыс. рублей." О чем речь ? О похищении денег у детей и их родителей или о похищении денег из районного бюджета, которым рулит власть и которая заложила в бюджет получение директором школы зарплаты в три раза менее того что положено по Закону ? Эх ... если бы не дураки, идиоты, тупые мерзавцы и подонки, то в России ....
Нельзя сравнивать не сравнимые вещи, вы просто знаете часть истории, директор данной школы промышлял в гораздо больших масштабах, начиная от подделки документов и шантажа учащихся кончая рукоприкладством.
в то время если бы ваша тетя хоть копейку украла,то она в той местности не детей бы учила, а лес валила
[/quote]
Она умерла три года назад.
Эх .... если бы не дураки (невежды) ....
Вы бы хоть ознакомились с практикой рассмотрения судами Туруханского района и Красноярского края дел по искам бюджетников об установлении им незаконных окладов : вместо 1592 для 1 разряда должно быть 4611 руб. Исходя из этого для работника 12 разряда (учитель) вместо 3200 руб. должно быть не менее 12000 руб.
И какие решения выносит суд ?
Вы че, точно не "в теме" или прикалываетесь таким образом ?
1. С объективной стороны служебный подлог характеризуется:
а) внесением должностным лицом... в официальные документы заведомо ложных сведений;
б) внесением... в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание.
2. Официальным документом признается письменный акт, удостоверяющий событие или факт, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия.
Предметом служебного подлога является не только официальный документ, в который вносятся указанные сведения либо исправления, но и вновь изготовленный письменный официальный акт с ложными сведениями, удостоверяющими событие или факт (листок нетрудоспособности, диплом, трудовая книжка и т.д.).
Служебный подлог может быть совершен не только в официальных документах,... но и в документах, поступивших в названные органы и учреждения (доверенности, расписки, договоры, акты ревизий и т.д.).
3. Конкретные действия по подлогу официальных документов заключаются в изменении их содержания путем приписки слов, сведений, названий органов и учреждений, изменения текста, номера, даты, внесения исправлений путем подчистки, удаления части текста с внесением вместо него нового текста и т.д.
4. Данное преступление считается оконченным с момента совершения указанных в комментируемой статье действий независимо от того, был ли использован по назначению подложный официальный документ или нет.
5. Использование указанным в комментируемой статье лицом изготовленного им подложного официального документа при совершении иного преступления (например, хищение чужого имущества путем мошенничества) следует квалифицировать по совокупности соответствующих преступлений.
6. Субъектами служебного подлога могут быть должностные лица...В случае подделки официального документа частным лицом ответственность наступает по ст. 327 УК.
8. Служебный подлог совершается из корыстной или иной личной заинтересованности
9. Деяние, предусмотренное комментируемой статьей, может быть совершено только с прямым умыслом. При отсутствии у должностного лица умысла (например, подписание подложного документа либо внесение в официальный документ не соответствующих действительности сведений по небрежности) содеянное может быть квалифицировано, при наличии к тому оснований, как халатность.
ну-ка, че там про прокуратуру и суд ?
Ну-ка попробуйте сунуться в прокуратуру с тем, что оклад у работника 1 разряда в соответствии с ч.3 ст.37 Конституции не может быть менее 4611 руб. (МРОТ). Сказать по какому адресу вас пошлют работники прокуратуры с вашей Конституцией РФ ? Сказать по какому адресу вас пошлют судьи с вашей Конституцией РФ ? Сказать по какому адресу вас пошлют депутаты ГД РФ, ЗС КК, районного Совета с вашей Конституцией РФ ? Сказать по какому адресу вас пошлют Президент РФ и Премьер-Министр РФ с вашей Конституцией РФ ? А Уполномоченный по правам человека РФ по какому адресу вас ... а ....
Да уж, вы точно тупой !
Читать умеете или по слогам объяснить ?
"С января 2009 года по апрель текущего директор Келлогской средней общеобразовательной школы несколько раз «принимала» на работу, а потом «увольняла» одну из жительниц населенного пункта. При этом сама женщина не знала, что сперва она работала в школе педагогом, потом гардеробщиком, заместителем директора и, наконец, социальным педагогом. В районное управление образования исправно подавались табеля учета рабочего времени и за несуществующего работника получалась заработная плата. За более чем двухлетний период директор школы получила таким образом более 117 тыс. рублей."
О чем речь ? О похищении денег у детей и их родителей или о похищении денег из районного бюджета, которым рулит власть и которая заложила в бюджет получение директором школы зарплаты в три раза менее того что положено по Закону ?
Эх ... если бы не дураки, идиоты, тупые мерзавцы и подонки, то в России ....
[/quote]
сколько хамства, а что это вас "уважаемый" нежить так выворачивает,вполне культурно общаемся,если вас не учитывать
[/quote]
если Чел дурак, то почему бы ему об этом прямо не заявить ?
как относится к Челу, который не отличает хищение денег у физических лиц ("детей и их родителей") от хищения денег из бюджета, к которому ни "дети" ни их "родители" никакого отношения не имеют, так "пилят" бюджет депутаты района.
Стыдно об этом не знать вроде бы взрослым людям.
А если не знают, то кто они такие ? Неужто "мудрые" ? А иначе как ? Сладкая ложь лучше горькой правды ? Ну уж от меня вы этой "сладкой лжи" не дождетесь ! Как и власть, которая повсеместно нарушает трудовые права работников бюджетных учреждений.
По большому счету я "бьюсь" не за директора.
Я "бьюсь" с властью насмерть за уборщиц, педагогов, библиотекарей, работников культуры, санитарок, врачей, фельдшеров, медсестер ... и в меру своих возможностей (и образования в первую очередь) оказываю им посильную помощь в отстаивании их прав.
Случай с директором - хороший повод есчо раз поднять эту тему : выплата всего лишь 1/3 работникам того, что предусмотрено Законом. В первую очередь Конституцией РФ.
А вы тут гнобите директора.
Вы на чью "мельницу" воду льете ? Вы кому помогаете ? Власти района, которая кинула бюджетников и не собирается исправить положение ?
кстати, УК РФ никак не охраняет трудовые права граждан ? Уголовная ответственность за нарушение трудовых прав граждан УК РФ не предусмотрена ?
Смешно ...
Смешно ... честно слово ...
"И на что хотели бы свои кровные потратить налогоплательщики?"
Энто с каких пор "налогоплательщики" рулят бюджетом, который пополняется за счет налогов и которым рулит власть но никак не "налогоплательщики" ?
Кстати, есчо раз, власть, которая незаконно недоплачивала директору 2/3 ее зарплаты !
Для "казантипа".
В также тупой.
часть 1 статьи 39 УК РФ Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица ...
Как вы считаете, получение работником 1/3 от его законной зарплаты не ставит его самого и его семью в состоянии опасности, когда он не в состоянии удовлетворить свои личные потребности (нет возможности оплатить обучение ребенка, съездить на отдых, приобрести вещи первой необходимости и т.д.) ?
Да уж, вы точно тупой !
Читать умеете или по слогам объяснить ?
"С января 2009 года по апрель текущего директор Келлогской средней общеобразовательной школы несколько раз «принимала» на работу, а потом «увольняла» одну из жительниц населенного пункта. При этом сама женщина не знала, что сперва она работала в школе педагогом, потом гардеробщиком, заместителем директора и, наконец, социальным педагогом. В районное управление образования исправно подавались табеля учета рабочего времени и за несуществующего работника получалась заработная плата. За более чем двухлетний период директор школы получила таким образом более 117 тыс. рублей."
О чем речь ? О похищении денег у детей и их родителей или о похищении денег из районного бюджета, которым рулит власть и которая заложила в бюджет получение директором школы зарплаты в три раза менее того что положено по Закону ?
Эх ... если бы не дураки, идиоты, тупые мерзавцы и подонки, то в России ....
[/quote]
сколько хамства, а что это вас "уважаемый" нежить так выворачивает,вполне культурно общаемся,если вас не учитывать
Районный или иной бюджет кто пополняет? И на что хотели бы свои кровные потратить налогоплательщики? На будущее - своих детей!
Да уж, вы точно тупой !
Читать умеете или по слогам объяснить ?
"С января 2009 года по апрель текущего директор Келлогской средней общеобразовательной школы несколько раз «принимала» на работу, а потом «увольняла» одну из жительниц населенного пункта. При этом сама женщина не знала, что сперва она работала в школе педагогом, потом гардеробщиком, заместителем директора и, наконец, социальным педагогом. В районное управление образования исправно подавались табеля учета рабочего времени и за несуществующего работника получалась заработная плата. За более чем двухлетний период директор школы получила таким образом более 117 тыс. рублей."
О чем речь ? О похищении денег у детей и их родителей или о похищении денег из районного бюджета, которым рулит власть и которая заложила в бюджет получение директором школы зарплаты в три раза менее того что положено по Закону ?
Эх ... если бы не дураки, идиоты, тупые мерзавцы и подонки, то в России ....