Зря Вы считаете, что я не осознаю мизерности своего существования (как и любого человека) в глобальном мире природы. Но, оброненное Вами "почти" - это и есть главное! Множество наших "почти", давших толчки дальнейшему развитию, будут постепенно уменьшаться, но никогда не исчезнут совсем. Это как ветви гиперболы постоянно приближающиеся к нулевым осям, но никогда их не пересекающие...
Вообще, на какой хрен припёрся в Красноярск этот сумашедший еврей. Ни художества, ни искусства, какую то пакость насобирал?!. В натуре, за идиотов нас держут. Посадить на поезд с "картёнами," за его счёт и отправить в Израиль, пущай эту гадость демонстрирует и просвещает своих.
Алех: [quote="vit"][quote="Алех"] А Вы зря ёрничаете, "Александр" абсолютно верно объяснил Вам превосходящие шансы НОРМАЛЬНОГО человека. Способность не только продлить род человеческий, но и продолжить развитие разумного, доброго, настоящей природной красоты в своём потомстве, чтобы это стало вечным - вот реальные шансы!!!
Заблуждаетесь вы. Даже у животных все сильно растворяется в смысле передачи генов. А уж у людей.. Я не исключаю. что для внука вашего, например, какой-нибудь человек или идеи будут намного ближе чем вы. Ментально ближе. И кто это будет, кем эти идеи будут созданы - неизвестно. Может быть гей или геем.. Кстати :) [/quote] Не исключено, но люди тем и отличаются от животных, что имеют разум! [/quote] Именно это их и делает вас уязвимым в смысле передачи себя потомкам. Не заблуждайтесь. Вас в третьем поколении уже никак не будет. Вот мышь белая была бы. А вас не будет почти никак.
Читатель:[quote="Алех"] Не исключено, но люди тем и отличаются от животных, что имеют разум!
Глубокомысленно:))) Жаль, что к посту Vit-а, который вы процитировали, не имеет отношения:) [/quote] Ну вот и прочтите ещё раз, "углубитесь", т.с. - имеет и непосредственное...
vit:[quote="Алех"] А Вы зря ёрничаете, "Александр" абсолютно верно объяснил Вам превосходящие шансы НОРМАЛЬНОГО человека. Способность не только продлить род человеческий, но и продолжить развитие разумного, доброго, настоящей природной красоты в своём потомстве, чтобы это стало вечным - вот реальные шансы!!!
Заблуждаетесь вы. Даже у животных все сильно растворяется в смысле передачи генов. А уж у людей.. Я не исключаю. что для внука вашего, например, какой-нибудь человек или идеи будут намного ближе чем вы. Ментально ближе. И кто это будет, кем эти идеи будут созданы - неизвестно. Может быть гей или геем.. Кстати :) [/quote] Не исключено, но люди тем и отличаются от животных, что имеют разум!
Алех: А Вы зря ёрничаете, "Александр" абсолютно верно объяснил Вам превосходящие шансы НОРМАЛЬНОГО человека. Способность не только продлить род человеческий, но и продолжить развитие разумного, доброго, настоящей природной красоты в своём потомстве, чтобы это стало вечным - вот реальные шансы!!!
Заблуждаетесь вы. Даже у животных все сильно растворяется в смысле передачи генов. А уж у людей.. Я не исключаю. что для внука вашего, например, какой-нибудь человек или идеи будут намного ближе чем вы. Ментально ближе. И кто это будет, кем эти идеи будут созданы - неизвестно. Может быть гей или геем.. Кстати :)
Читатель:Вы про толерантность Алеху лекцию прочитайте. Еще один кекс, решивший, что может быть мерилом добра и зла:))) "Не могут быть шансы равными у гомиков и людей нормальной ориентации. В данном случае можно првести конкретную параллель - что гельминисты и иже с ними, что гомики - извращенцы и люди больные (шизофрения и паранойя в одном флаконе). Это отсевки цивилизации - мусор..." (С) Алех
Не надо ярлыков и передёргивать тоже. Разве я сказал, что их нужно ненавидеть и уничтожать? Живут себе и пусть живут, только вот пропаганда их извращённого сознания (попытки выдать за "высокое искусство", понятное только "избранным", читай - заразившимся) вредна и заразна, потому недопустима.
Вы про толерантность Алеху лекцию прочитайте. Еще один кекс, решивший, что может быть мерилом добра и зла:))) "Не могут быть шансы равными у гомиков и людей нормальной ориентации. В данном случае можно првести конкретную параллель - что гельминисты и иже с ними, что гомики - извращенцы и люди больные (шизофрения и паранойя в одном флаконе). Это отсевки цивилизации - мусор..." (С) Алех
Читатель: Сколько уже можно голосить как домкомовская баба с фигой на башке?? Не нравится - не смотри. Ведь не в открытом доступе выставка. А изображать из себя возмущенный "глас народа" не надо. Без ваших воплей решим, что смотреть, и как к этому относиться. P.S. Стамбул - город контрастов (С) Это ваша роль по жизни
Экий вы не толерантный. Понимаете, в любом демократическом обществе существуют нормы общественного мира и консенсуса. Попробуйте, в США заденьте черное меньшинство в прессе или подобной выставкой - в лучшем случае отделайтесь огромным штрафом, а скорее всего заедете прямиком в тюрьму. В России память павших героев - неприкосновенна. Что характерно, в тюрьму Гельмана никто не собирается сажать. Даже о штрафах речи не идет. В каком то смысле Россия гораздо более свободная страна чем США, чем многие (например Гельман) успешно пользуются.
Ох, простите! "Чухню" и "оболванивают" это, конечно же, высокий слог:)))) Вот еще фразка: "товарищи, начните уже смотреть в глубь вещей, в их суть!" Прямо пахнуло портянками и кожанкой:) Да, и откуда вам-то знать, что там имела в виду Наталья? Или вы тут от всех имен строчите?
Читатель:[quote="Наталья"] Сколько уже можно под видом "современного искусства" впаривать нам всякую чухню?! Нас же оболванивают! да ещё за наши же деньги
Сколько уже можно голосить как домкомовская баба с фигой на башке?? Не нравится - не смотри. Ведь не в открытом доступе выставка. А изображать из себя возмущенный "глас народа" не надо. Без ваших воплей решим, что смотреть, и как к этому относиться. P.S. Стамбул - город контрастов (С) Это ваша роль по жизни [/quote] Ну зачем же так грубо? Для человека, ценящего и разбирающегося в искусстве, низковато как-то. Или "гельмины" так действуют? Вот "Наталья" и беспокоится, чтобы ещё неприобщившиеся к "высокому" не заразились...
Наталья: Сколько уже можно под видом "современного искусства" впаривать нам всякую чухню?! Нас же оболванивают! да ещё за наши же деньги
Сколько уже можно голосить как домкомовская баба с фигой на башке?? Не нравится - не смотри. Ведь не в открытом доступе выставка. А изображать из себя возмущенный "глас народа" не надо. Без ваших воплей решим, что смотреть, и как к этому относиться. P.S. Стамбул - город контрастов (С) Это ваша роль по жизни
vit:[quote="Алех"] Не могут быть шансы равными у гомиков и людей нормальной ориентации. В данном случае можно првести конкретную параллель - что гельминисты и иже с ними, что гомики - извращенцы и люди больные (шизофрения и паранойя в одном флаконе). Это отсевки цивилизации - мусор...
Шансы - да.. У всех людей разные. А вот у кого больше - вопрос... :) Вот взять вас, например. Вы и не гельминист и не гомик..наверное. И в чем ваши шансы? Я понимаю, что сверхчеловеку такие вопросы задавать неуместно. Но, может вы какими-то там суперспообностями обладаете. Кроме обычной ориентации и огромной квадратной духовности. Мало ли.. :) [/quote] А Вы зря ёрничаете, "Александр" абсолютно верно объяснил Вам превосходящие шансы НОРМАЛЬНОГО человека. Способность не только продлить род человеческий, но и продолжить развитие разумного, доброго, настоящей природной красоты в своём потомстве, чтобы это стало вечным - вот реальные шансы!!!
Все понятно: закрыть глазки и переждать пока противный Гельман уедет(он противный,но не страшный).С Чукчей сложнее:он опасен,он хомяков килограммами на завтрак ест. Эпатируете с утреца,мон ами,Чукча? Это от перегреву или арбитражу?))))
lery: Между прочим, никто и не заметил, как "Чукча", с гордостью самоидентифицировавшее себя как "общеживотное", коварно отвлекло всех от Гельмана на обсуждение себя любимого и своей личной парадигмы. Хотя что тут можно обсуждать - это у разных людей бывают различные взгляды и мнения, а у всех "общеживотных" они всегда одинаково "общеживотны" ))
Так потому что Чукча, являясь примитивным хомо сапиенс_ v2.0 (а еще - тщащий свой генокод более уместным чем у некоторых :) ), имеет более высокое значение для многих, что более близкий Гельман, до которого можно дотянуться всего за 100 рублей. Что означает равнозначно 2 вещи: - Гельман уедет, а Чукча опаснее - он останется - Гельман вообще никого особо не волнует, если посмотреть поближе, но Чукча опаснее все равно - ибо близко :)
Между прочим, никто и не заметил, как "Чукча", с гордостью самоидентифицировавшее себя как "общеживотное", коварно отвлекло всех от Гельмана на обсуждение себя любимого и своей личной парадигмы. Хотя что тут можно обсуждать - это у разных людей бывают различные взгляды и мнения, а у всех "общеживотных" они всегда одинаково "общеживотны" ))
Ну, факт.. И что? Мало ли фактов в жизни. Нет, этого мало.. Это все как-то по микробному уж слишком.. Вот для них - это реальный факт и ничего больше не существует.
И? Все? Как-то мало... Если бы все было так просто, то у человека были бы только яйца. :) Я все таки думаю, что люди гордящиеся своей правильностью о чем-то другом гордятся..
Алех: Не могут быть шансы равными у гомиков и людей нормальной ориентации. В данном случае можно првести конкретную параллель - что гельминисты и иже с ними, что гомики - извращенцы и люди больные (шизофрения и паранойя в одном флаконе). Это отсевки цивилизации - мусор...
Шансы - да.. У всех людей разные. А вот у кого больше - вопрос... :) Вот взять вас, например. Вы и не гельминист и не гомик..наверное. И в чем ваши шансы? Я понимаю, что сверхчеловеку такие вопросы задавать неуместно. Но, может вы какими-то там суперспообностями обладаете. Кроме обычной ориентации и огромной квадратной духовности. Мало ли.. :)
Чукча не читатель: У меня сын предшкольного возраста. Ваши умозаключения основаны на плохих и необъективных посылках. Это назвается не мышление, а гадание. Или неумение отслеживать логических связей. Или вообще нежелание их отслеживать.
А Вы читать не умеете, это подозрение, а не утверждение, рад, что ошибся. Быть Вашему сыну пионером :))) (а может пионером-героем! Про Валю Котика ему расскажите?)
Чукча не читатель: Вы удобно пользуетесь подменой понятий. Канделябров нет под рукой.
Если чем-то удобно пользоваться, то значит штука хорошая ))). Понятно, что неудобно пользоватья неудобным. Чего я Вам там подменил?
Чукча не читатель: Они обусловлены ___объективной___ реальностью или необходимостью.
Национальность и религия не обусловлены необходимостью выживания или эволюции вида.
Ну это очень скользко и размыто. Например, апеллирование к национальности и религии во время войн (объективная реальность?), обусловлено выживанием или эволюцией вида? По мне так безусловно. Тут еще проблема в том, что Вы то можете не апеллировать, но другие этим занимаясь и достигнув лучшей организованности просто уничтожат Ваш вид. Рассказали бы это Гитлеру какому-нибудь, он бы страшно обрадовался и благословил бы Вас на продолжение этой деятельности и в ширь и в глубь. А гитлеров не мало.
Множество наших "почти", давших толчки дальнейшему развитию, будут постепенно уменьшаться, но никогда не исчезнут совсем. Это как ветви гиперболы постоянно приближающиеся к нулевым осям, но никогда их не пересекающие...
демонстрирует и просвещает своих.
Заблуждаетесь вы. Даже у животных все сильно растворяется в смысле передачи генов. А уж у людей.. Я не исключаю. что для внука вашего, например, какой-нибудь человек или идеи будут намного ближе чем вы. Ментально ближе. И кто это будет, кем эти идеи будут созданы - неизвестно. Может быть гей или геем.. Кстати :) [/quote]
Не исключено, но люди тем и отличаются от животных, что имеют разум!
[/quote]
Именно это их и делает вас уязвимым в смысле передачи себя потомкам. Не заблуждайтесь. Вас в третьем поколении уже никак не будет. Вот мышь белая была бы. А вас не будет почти никак.
Глубокомысленно:))) Жаль, что к посту Vit-а, который вы процитировали, не имеет отношения:) [/quote]
Ну вот и прочтите ещё раз, "углубитесь", т.с. - имеет и непосредственное...
Глубокомысленно:))) Жаль, что к посту Vit-а, который вы процитировали, не имеет отношения:)
Заблуждаетесь вы. Даже у животных все сильно растворяется в смысле передачи генов. А уж у людей.. Я не исключаю. что для внука вашего, например, какой-нибудь человек или идеи будут намного ближе чем вы. Ментально ближе. И кто это будет, кем эти идеи будут созданы - неизвестно. Может быть гей или геем.. Кстати :) [/quote]
Не исключено, но люди тем и отличаются от животных, что имеют разум!
Это так назвала "творения" Гельмана корреспондентка, "освещавшая" плевок в его сторону от "благодарных" посетителей его выставки в Краснодаре.
Заблуждаетесь вы. Даже у животных все сильно растворяется в смысле передачи генов. А уж у людей.. Я не исключаю. что для внука вашего, например, какой-нибудь человек или идеи будут намного ближе чем вы. Ментально ближе. И кто это будет, кем эти идеи будут созданы - неизвестно. Может быть гей или геем.. Кстати :)
Не надо ярлыков и передёргивать тоже. Разве я сказал, что их нужно ненавидеть и уничтожать?
Живут себе и пусть живут, только вот пропаганда их извращённого сознания (попытки выдать за "высокое искусство", понятное только "избранным", читай - заразившимся) вредна и заразна, потому недопустима.
---------------------------------
Он смотрит на тебя, как на ...
:)
"Не могут быть шансы равными у гомиков и людей нормальной ориентации. В данном случае можно првести конкретную параллель - что гельминисты и иже с ними, что гомики - извращенцы и люди больные (шизофрения и паранойя в одном флаконе). Это отсевки цивилизации - мусор..." (С) Алех
Экий вы не толерантный. Понимаете, в любом демократическом обществе существуют нормы общественного мира и консенсуса. Попробуйте, в США заденьте черное меньшинство в прессе или подобной выставкой - в лучшем случае отделайтесь огромным штрафом, а скорее всего заедете прямиком в тюрьму.
В России память павших героев - неприкосновенна. Что характерно, в тюрьму Гельмана никто не собирается сажать. Даже о штрафах речи не идет.
В каком то смысле Россия гораздо более свободная страна чем США, чем многие (например Гельман) успешно пользуются.
Вот еще фразка:
"товарищи, начните уже смотреть в глубь вещей, в их суть!" Прямо пахнуло портянками и кожанкой:)
Да, и откуда вам-то знать, что там имела в виду Наталья? Или вы тут от всех имен строчите?
Сколько уже можно голосить как домкомовская баба с фигой на башке?? Не нравится - не смотри. Ведь не в открытом доступе выставка. А изображать из себя возмущенный "глас народа" не надо. Без ваших воплей решим, что смотреть, и как к этому относиться.
P.S. Стамбул - город контрастов (С) Это ваша роль по жизни [/quote]
Ну зачем же так грубо? Для человека, ценящего и разбирающегося в искусстве, низковато как-то. Или "гельмины" так действуют?
Вот "Наталья" и беспокоится, чтобы ещё неприобщившиеся к "высокому" не заразились...
Сколько уже можно голосить как домкомовская баба с фигой на башке?? Не нравится - не смотри. Ведь не в открытом доступе выставка. А изображать из себя возмущенный "глас народа" не надо. Без ваших воплей решим, что смотреть, и как к этому относиться.
P.S. Стамбул - город контрастов (С) Это ваша роль по жизни
Шансы - да.. У всех людей разные. А вот у кого больше - вопрос... :) Вот взять вас, например. Вы и не гельминист и не гомик..наверное. И в чем ваши шансы? Я понимаю, что сверхчеловеку такие вопросы задавать неуместно. Но, может вы какими-то там суперспообностями обладаете. Кроме обычной ориентации и огромной квадратной духовности. Мало ли.. :) [/quote]
А Вы зря ёрничаете, "Александр" абсолютно верно объяснил Вам превосходящие шансы НОРМАЛЬНОГО человека.
Способность не только продлить род человеческий, но и продолжить развитие разумного, доброго, настоящей природной красоты в своём потомстве, чтобы это стало вечным - вот реальные шансы!!!
"чем более близкий"
...модерам пора вводить функцию правки...
Так потому что Чукча, являясь примитивным хомо сапиенс_ v2.0 (а еще - тщащий свой генокод более уместным чем у некоторых :) ), имеет более высокое значение для многих, что более близкий Гельман, до которого можно дотянуться всего за 100 рублей.
Что означает равнозначно 2 вещи:
- Гельман уедет, а Чукча опаснее - он останется
- Гельман вообще никого особо не волнует, если посмотреть поближе, но Чукча опаснее все равно - ибо близко
:)
И? Все? Как-то мало... Если бы все было так просто, то у человека были бы только яйца. :) Я все таки думаю, что люди гордящиеся своей правильностью о чем-то другом гордятся..
Шансы - да.. У всех людей разные. А вот у кого больше - вопрос... :) Вот взять вас, например. Вы и не гельминист и не гомик..наверное. И в чем ваши шансы? Я понимаю, что сверхчеловеку такие вопросы задавать неуместно. Но, может вы какими-то там суперспообностями обладаете. Кроме обычной ориентации и огромной квадратной духовности. Мало ли.. :)
----------------------------
Сам не знаю, кто такой. Нароет - прочтет. Его выбор.
А Вы читать не умеете, это подозрение, а не утверждение, рад, что ошибся. Быть Вашему сыну пионером :))) (а может пионером-героем! Про Валю Котика ему расскажите?)
Если чем-то удобно пользоваться, то значит штука хорошая ))). Понятно, что неудобно пользоватья неудобным. Чего я Вам там подменил?
Ну это очень скользко и размыто. Например, апеллирование к национальности и религии во время войн (объективная реальность?), обусловлено выживанием или эволюцией вида? По мне так безусловно. Тут еще проблема в том, что Вы то можете не апеллировать, но другие этим занимаясь и достигнув лучшей организованности просто уничтожат Ваш вид. Рассказали бы это Гитлеру какому-нибудь, он бы страшно обрадовался и благословил бы Вас на продолжение этой деятельности и в ширь и в глубь. А гитлеров не мало.